Р Е Ш Е Н И Е № 496 Гр. София, 20 ноември 2012 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛЕНА АВДЕВА 2. БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 1619 по описа за 2012 г. Производството е по реда на Глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н.о.х.д. № 296/ 2011 г. на Районен съд гр.Балчик, отмяна на присъда № 28 от 07.06.2012 г. в частта, с която са определени първоначалният режим и видът на затворническото заведение за изтърпяване на наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода и на приведеното по реда на чл. 68 от НК наказание лишаване от свобода. Искането се основава на съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. В искането се твърди, че приложението на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС е незаконосъобразно, поради което делото следва да бъде възобновено в съответната част и върнато за определяне на строг режим за изпълнение в затворническо заведение от закрит тип. В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането. Осъденият В. И. В. настоява за отхвърляне на искането. Неговият служебен защитник (адв. Т. Ц.-Г.) изразява становище делото да не бъде възобновено. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображения в съдебно заседание и извърши проверка на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното: С присъда № 28 от 07.06.2012 г. по н.о.х.д. № 296/ 2011 г., влязла в сила на 26.06.2012 г., районният съд в гр.Балчик признал В. И. В. за виновен в извършеното на 27.08.2010 г. в гр.Б. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК за което му наложил наказания лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца и глоба в размер на две хиляди лева. За изпълнение на наказанието лишаване от свобода определил първоначален общ режим в затвор или затворническо общежитие от открит тип. На основание чл. 68, ал.1 от НК, съдът привел в изпълнение наказанието от три години лишаване от свобода, наложено на осъдения по споразумение от 21.07.2006 г. по н.о.х.д. № 1356/ 2006 г., по описа на Окръжен съд гр.Варна, чието изпълнение било отложено за изпитателен срок от пет години. За приведеното наказание също бил определен първоначален общ режим в затвор или затворническо общежитие от открит тип. Съдът се разпоредил с веществените доказателства и с разноските по делото. Процесуално допустимото искане на Главния прокурор е основателно. Разпоредбите на чл. 58-60 от ЗИНЗС, регламентиращи вида на пенитенциарното заведение, и на чл. 61 от ЗИНЗС, уреждащ първоначалния режим за изпълнение на наказанието лишаване от свобода, имат самостоятелно действие и тяхното приложение не зависи от постановено условно осъждане. Балчишкият районен съд е игнорирал обстоятелството, че осъждането на В. И. В. не е първо, тъй като по рано е постановено споразумението на окръжният съд. Определянето на общ режим за изпълнение на наказание лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип е допустимо само при предвидените в чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС предпоставки, които в настоящия казус не са налице. Затова районният съд е бил длъжен да приложи разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС и да определи първоначален строг режим за изпълнение на наложеното за наркотичното престъпление наказание лишаване от свобода. Когато съдилищата привеждат в изпълнение, на основание чл. 68 от НК, отложено наказание лишаване от свобода, първоначалният режим за неговото изтърпяване винаги е строг и винаги в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. Балчишкият районен съд е допуснал нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което налага възобновяване на производството по н.о.х.д. № 296/ 2011 г. и отмяна на присъда № 28 от 07.06.2012 г. само в частта, с която са определени първоначалните режими за изпълнение на наказанията лишаване от свобода (за престъплението по чл. 354а, ал. 3 от НК и приведеното по реда на чл. 68 от НК) и типа на затворническото заведение. Делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав за постановяване на определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА н.о.х.д. № 296/ 2011 г., по описа на Районен съд, гр.Балчик. ОТМЕНЯ присъда № 28 от 07.06.2012 г. в частта, с която са определени първоначалният режим и видът на затворническото заведение за изтърпяване на наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода и на приведеното по реда на чл. 68 от НК наказание лишаване от свобода. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд гр.Балчик, от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.