О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 250 гр. София, 06.07.2022г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ ЯНА ВЪЛДОБРЕВА като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч.гр.д. № 2318/2022г., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. №6659 от 17.05.2022г., подадена от С. В. З., чрез пълномощника адв.Н. С., против разпореждане №1297/06.04.2022г. по в.гр.д.№1138/2021г. на Бургаския окръжен съд, за връщане, като просрочена, на подадената от З. касационна жалба с вх.№5528/20.04.2022г. против въззивно решение №680 от 29.12.2021г., постановено по в.гр.дело №1138/2021г. на Бургаския окръжен съд. Със същото е потвърдено изцяло решение на РС-Бургас, с което са уважени предявените от К. И. С. и М. С. С. иск с правно основание чл.26, ал.1, предл.1 във вр. с чл.152 и чл.209 ЗЗД против О. В. В. и иск с правно основание чл.124 ГПК против С. В. З.. Жалбоподателят счита, че разпореждането е неправилно и иска отмяната му. Сочи, че касационната му жалба е подадена в срока по чл.287, ал.2 ГПК и съдът е следвало да приеме, че същата има характер на насрещна касационна жалба. Ответниците по частната жалба- К. И. С. и М. С. С. оспорват същата, като неоснователна. Частната жалба е допустима-постъпила е в срок и е подадена от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, което подлежи на обжалване. При преценка основателността й Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема следното: Въззивното решение № 680 от 29.12.2021г. по в.гр.дело №1138/2021г. на Бургаския окръжен съд е обжалвано с касационни жалби от ответницата О. В. и от ответника С. З., като от данните по делото е видно, че решението е връчено на З., чрез пълномощника адв. Т. И. на 10.01.2022г., която лично е удостоверила получаването на препис от него. Едномесечният срок по чл.283 ГПК е изтекъл на 10.02.2022г.-присъствен ден, като до тази дата З. не е упражнил правото си и не е направил волеизявление за подаване на редовна касационна жалба. Касационната му жалба е постъпила в съда на 20.04.2022г., поради което изводът, че срокът по чл.283, изр.1 ГПК не е спазен е правилен и законосъобразно е приложена разпоредбата на чл. 286, ал.1, т.1 ГПК. Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че подадената на 20.04.2022г. касационна жалба е насрещна такава. Насрещната касационна жалба е предвидена като средство за защита на страната в процеса, която не е подала касационна жалба против въззивното решение, което не я удовлетворява, но само в случаите, когато е подадена касационна жалба против него от насрещната страна и в резултат на уважаването й може да се стигне до противоречие между отделните части на решението при частично уважаване или до противоречиво разрешаване на отделните искове, предявени при условията на обективно или субективно съединяване, тъй като касационната инстанция не може да проверява допустимостта и правилността на решението в необжалваните му части. Настоящата хипотеза не е такава. От ищците не е постъпила касационна жалба, доколкото решението е изцяло в тяхна полза, а ответниците не са насрещни страни по предявените против всеки един от тях кумулативно съединени искове по чл. 26, във вр. с чл. 152 ЗЗД и по чл. 124 ГПК. Предвид изложеното, атакуваното разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ: ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №1297/06.04.2022г., постановено по въззивно гр.д. №1138/2021г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната подадената от С. В. З. касационна жалба с вх. № 5528/20.04.2022г. против въззивно решение №680 от 29.12.2021г. по в.гр.дело №1138/2021г. на Бургаския окръжен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: