3 Р Е Ш Е Н И Е № 23 София, 26,04 , 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в съдебно заседание на 19 март две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева Емил Марков при участието на секретаря Н. Т. и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров т. дело № 355/ 2011 година Производството е по реда на чл.290 ГПК. Образувано е по касационни жалби на С. О.-С. и Б. С. АД в н.-С. против решение № 377/14.07.2010 г. по гр.д. № 1875/2009 г. на Софийски АС в частта, с която се: 1.Отхвърлят по същество предявените от С. О.-С. против Б. С. АД в н.-С. обективно съединени искове по чл.694 ТЗ за сумите 3 432 лв., 4 000 лв. и 4 800 000 лв., 2. Осъжда С. О. за разноски. С определение № 548/29.09.2011 г. е допуснато касационно обжалване на решението в обжалваната част. Като обуславящи изхода на делото са преценени правните въпроси за процесуалните права на синдика да представлява длъжник в производство по несъстоятелност, по предявен иск по чл.694,ал.1 ТЗ и да обжалва решението по този иск самостоятелно и независимо от длъжника. С определение в с.з. на 23.01.2012 г. производството по делото е прекратено в частта по касационната жалба на Б. С. АД в н.-София, поради липса на правен интерес, и същото АД е конституирано, като ответник по касация. Този ответник не оспорва жалбата. Ответникът Ал. К., вписан още на 26.04.2011 г. като синдик на Б. С. АД в н.-С. оспорва жалбата. Едновременно с това неговият процесуален представител твърди, че имало назначен временен синдик. Следва да се има предвид, че с пълномощното от 26.02.2012 г. К., в качеството си на синдик, потвърждава всички процесуални действия на адвоката си по делото. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: По така формулираните правни въпроси, по повод на които е допуснато касационно обжалване на решението в обжалваната част, е налице задължителна практика на ВКС по смисъла на чл.280,ал.1,т.1 ГПК и т.2 ТР № 1/2010 ОСГТК. С решение № 155/13.10.2011 г. по т.д. № 652/2010 г. на ВКС-ІІ т.о. е прието следното: Синдикът не е легитимиран да участва в производството по иск по чл.694,ал.1 ГПК-нито в собствено качество, нито като представител на длъжника, намиращ се в производство по несъстоятелност, поради което същият не е легитимиран да обжалва решението по този иск самостоятелно и независимо от длъжника. В този смисъл са и решения № 190/9.12.2011 г. по т.д. № 976/2010 г. на ВКС-ІІ т.о., № 3/23.02.2012 по т.д. 652/2010 на І т.о., № 22/14.03.2012 по т.д. 663/2010 на І т.о. и др. По изложените съображения, въззивното решение в обжалваната част е недопустимо-чл.281,т.2 ГПК, като постановено по жалба на лице-/синдик/, което не е участвало и не е следвало да участва в първоинстанционното производство. Затова въззивното решение в тази му обжалвана част подлежи на обезсилване и прекратяване производството по делото. Водим от горното и на основание чл.293,ал.4 във вр. с чл.269 ГПК, ВКС-І т.о. Р Е Ш И : Обезсилва решение № 377//14.07.2010 г. по гр.д. № 1875/2009 г. на Софийски АС в обжалваната част, с която се отменя решение от 11.05.2009 г. по гр.д. № 912/2008 г. на Врачански ОС в частта, с която исковете по чл.694 ТЗ са уважени, и вместо което по същество тези искове по чл.694 ТЗ са отхвърлени, като са присъдени разноски. Прекратява производството по гр.д. 1875/2009 г. на Софийски АС в обжалваната част. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: