Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60

гр. София, 24 юни 2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ НО, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… М.Михайлова изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 376/2020г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е въз основа определение № 2243 на Председателя на РС Разлог от 09.06.2020г., с което е прекратено съдебното производство, образувано пред РС-Разлог по н.ч.х.д. №247 по описа на същия съд, поради невъзможност за образуване на съдебен състав от РС Разлог, който да го разгледа, и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС – гр. Разлог не може да образува състав.
Върховният касационен съд намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 от НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждането му на друг, равен по степен съд, тъй като всички съдии от РС - Разлог са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК. За самоотводите са посочени основанията, визирани в чл. 29, ал. 2 от НПК, аргументирани с това, че частният тъжител Г. Ц. понастоящем е частен съдебен изпълнител, а в предходен момент е изпълнявал длъжността съдия-изпълнител в РС –Разлог, което е довело до създаване на близки колегиални отношения между него и магистратите от посочения РС. При съобразяване на изложеното и с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, като с оглед най-пълно удовлетворяване на изискванията на чл.6 от ЕКЗПЧОС, предвид изпълняваната от частния тъжител дейност, делото следва да бъде изведено от съдебния район на РС -Разлог и следва да бъде възложено за разглеждане на РС в друг съдебен район,който е в териториална близост, а именно Районен съд – гр.Кюстендил.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, ІІІ НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното н.ч.х.д. № 247/2020г. по описа на РС -Разлог за разглеждане от РС - Кюстендил.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Разлог.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: