О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 469
гр. София, 23.10.2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесета и трета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Т.Комов, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 919/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.а.х.д. № 8781/2023 г. по описа на Софийски районен съд.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, а именно РС-гр. Бургас, с оглед процесуална икономия и улеснение на процедурата по призоваване по делото, по съображения, че адресите на актосъставителя и свидетелите, посочени в акта за установяване на административното нарушение, както и адресът на управление на дружеството жалбоподател са на територията на този съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че е налице основание за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК по следните съображения:
Съдебното производство по н.а.х.д. № 8781/2023 г. по описа на Софийски районен съд е образувано по жалба на административнонаказаното търговско дружество „Г. М. България“ Е., с ЕИК[ЕИК] против наказателно постановление № ВG 2023/5800-66/НП от 16.05.2023 г. на директора на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, с което на дружеството-жалбоподател, на основание чл. 231, чл.234, ал. 1, т. 1, вр. чл.234, ал. 2, т. 1, вр. чл.234, ал.4 от Закона за митниците е наложена имуществена санкция в размер на 14 963, 51 лв.
С разпореждане № 12310 от 09.10.2023 г. по н.а.х.д. № 8781/2023 г. по описа на Софийски районен съд съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по същото, като е изпратил делото на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност. Мотивирал е становището си с доводите, че актосъставителят Ц. и свидетелите К. и М., служители към ТД Митница Бургас“, посочени в акта за установяване на административното нарушение, въз основа на който е изготвено наказателното постановление /разпитът на които като свидетели по делото е наложителен за разкриване на обективната истина/ са със служебен адрес за призоваване в гр.Б.
Отделно, като допълнителен аргумент е посочил обстоятелството, че по делото е постъпило писмо от Директора на ТД „Митници“, с което уведомява съда, че между дружеството жалбоподател и ТД „Митници“ са съставени 26 бр. акта за установяване на административно нарушение с едни и същи свидетели по тях, респективно пред СРС са образувани 26 бр. съдебни дела, като част от съдебните състави по тези дела са отправили искане до ВКС за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни по делото, счете че искането за промяна на местната подсъдност на делото е основателно и същото следва да бъде изпратено на Районен съд – гр.Бургас, тъй като в случая са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд.
Тази процесуална разпоредба съдържа законово изискване за нейната приложимост, което се изразява в това много свидетели /или обвиняеми/ да живеят в района на друг съд. От материалите по делото се установява, че всички известни участници в производството, дружеството жалбоподател, което е със седалище в гр.Б. актосъставителят и свидетелите по акта за установяване на административно нарушение /които могат да бъдат допуснати като свидетели по делото/ са с посочени адреси на призоваване на територията на гр.Б. и не е налице свидетел с местоживеене в района на СРС. Това обстоятелство обосновава извод за основателност на искането за промяна на подсъдността на делото и възлагането му за разглеждане на РС-гр.Бургас, тъй като по този начин с промяната на местната подсъдност би се постигнала и процесуална икономия при провеждането на производството, чрез редуциране на сроковете и разходите за разглеждане на делото.
По отношение на обстоятелството за образуването на 26 броя дела въз основа на същия брой актове за установяване на административно нарушение спрямо дружеството-жалбоподател от ТД „Митници“, същото е напълно ирелевантно към промяната на подсъдността и не може да се отчита като предпоставка за прилагането на чл.43, т.1 от НПК, основанията за което се преценяват отделно за всяко образувано съдебно производство.
По изложените съображения и на осн. чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 8781/2023 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане и решаване на Районен съд –гр. Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящият съдебен акт да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: