3 Р Е Ш Е Н И Е №. 85 С., 10.09.2012 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА РОСИЦА БОЖИЛОВА при участието на секретаря Лилия Златкова в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията М.Славчева т.дело № 589/2010 година Производство по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по молба на Сдружение “Ловно-рибарско дружество Ф. Т.”, [населено място] за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 22 от 11.05.2009 г. по гр.д.№ 150/2009 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е отменено решението на Общото събрание на сдружението, потвърждаващо взетото решение на общото събрание на Ловна дружина [населено място] село, с което е наложено дисциплинарно наказание “изключване” на С. Д. С.. Ответникът по молбата С. Д. С. изразява становище за оставянето й без уважение като неоснователна. Върховният касационен съд, Второ търговско отделение след преценка на данните по делото приема следното: Наличието на хипотезата на чл.303, ал.1, т.1 ГПК молителят обосновава със станалия му известен след постановяване на решението факт, че ответникът по молбата, инициирал производството по чл.25, ал.4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решението, прието от общото му събрание е бил приет през 2009 г. за член на Сдружение “Ловно-рибарско дружество Сокол”, [населено място], за което обстоятелство представя издадено му от ръководството удостоверение № 20-ИП /19.02.2010 г. Относимостта на удостоверения по-горе факт към правилността на решението не е посочена изрично от молителя, но въведеното с молбата твърдение за липсата на правен интерес за ищеца от отмяна на наложеното му дисциплинарно наказание, обосновано с разпоредбата на чл.29, ал.3 от Закона за лова и опазване на дивеча, според която всеки ловец има право да ловува само в едно ловно сдружение, дава основание да се приеме, че като се домогва да установи отсъствието на активна процесуална легитимация на ищеца в течение на целия исков процес, молителят по същество атакува влязлото в сила решение като недопустимо. Молбата е неоснователна. С влязлото в сила решение по гр. д. № 150/2009 г. на Великотърновски апелативен съд е уважен предявен срещу С. - молител иск с правно основание чл.25, ал.4 вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна на решение на Общото събрание на С., с което ищецът е изключен като негов член. Искът по чл.25, ал.4 вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ по своята същност е конститутивен и е предназначен да осигури защита на членствените права на ищеца в случай на нарушаването им с незаконосъобразни или противоуставни решения на общото събрание на сдружение с нестопанска цел. Принадлежността на правото на такъв иск е обусловена изцяло от принадлежността на защитаваното материално право, т. е. на правото на членство. Поради това съществуването на право на иск, от което зависи и активна процесуалноправна легитимация в производството по чл.25, ал.4 от ЗЮЛНЦ, предполага ищецът да е бил носител на накърненото членствено право към датата на вземане на оспорваното пред съда решение. Последващото погасяване на правото на членство в хода на исковия процес по чл.25, ал.4 от ЗЮЛНЦ не води до погасяване на правото на иск, респ. до изгубване на процесуалната легитимация на ищеца, и като последица от това - до недопустимост на предявения иск и на постановеното по него съдебно решение. Посоченото новонастъпило обстоятелство – приемане на ищеца като член през 2009 г. в друга ловна дружинка не се отразява на правилността на сега атакуваното решение, с което се преценява законосъобразността на решението на ОС от 14.05.2008 г. за налагане на дисциплинарно наказание „изключване” към датата на неговото приемане. По изложените съображения настоящият състав приема, че не е налице поддържаното основание за отмяна по чл.303, ал.1, т., ГПК, поради което молбата следва да се остави без уважение. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Сдружение “Ловно-рибарско дружество Ф. Т.”, [населено място] за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 22 от 11.05.2009 г. по гр.д.№ 150/2009 г. на Великотърновския апелативен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: