О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 429 София, 05 октомври 2023 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев Светла Букова при становището на прокурора Красимира Филипова разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНЧД №698 по описа за 2023 г. Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК. Образувано е по повод разпореждане №5386 от 25.07.2023 г. постановено по НОХД№20233110202797/2023 г. по описа на РС - Варна, с което съдебното производство по делото е прекратено и то е изпратено за промяна на подсъдността. Представителят на ВКП е изразил становище, че предложението е неоснователно, тъй като не са налице предпоставките на чл.43, т.1 НПК за промяна на подсъдността, защото е налице паритет между броя на свидетелите и подсъдимия, които живеят в град Варна и свидетелите, които имат адрес извън него - в град Силистра. Приел, е, че при равно разпределение на лицата за призоваване делото следва да бъде разгледано и решено от РС - Варна. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НОХД№20233110202797/2023 г. по описа на РС - Варна е образувано по обвинителен акт, който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия С. Т. И. да извършено престъпление по чл.206, ал.1 НК. Видно от съдържанието на обвинителния акт и приложението към него подсъдимият, двама от свидетели и две от вещите лица са с постоянно местоживеене в град Варна. Четирима от свидетелите са с местоживеене в град Силистра, а двама с местоживеене в град Шумен. В настоящото производство не са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност, тъй като броя на свидетелите и вещите лица с постоянно местоживеене в гр. Варна е близък до този на свидетелите, които живеят извън гр. Варна. Наред с това тяхното местожителство не е съсредоточено на едно място, а на различни- част от тях живеят в град Шумен, а част в град Силистра. В гр. В арна е и постоянното местожителство на подсъдимия И.. Предвид изложеното касационният съд прецени, че не са налице предпоставките на чл.43, т.1 НПК за промяна на местната подсъдност и делото следва да бъде разгледано и решено от РС - Варна. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за промяна на местната на НОХД№20233110202797/2023 г. по описа на РС - Варна. ВРЪЩА делото за разглеждане и решаване от РС - Варна. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.