Ключови фрази
Измама, ако причинената вреда е в големи размери * спиране изпълнението на присъда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е





София, 24.03.2016 г.



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ
2. ГАЛИНА ТОНЕВА

разгледа докладваното от съдия Троянов н.д. № 315 по описа за 2017 г.
Производството е по реда на чл. 420, ал. 3 от НПК след направено от осъдения Л. Л. М. искане за спиране изпълнението на присъда от 16.07.2012 г. по н.о.х.д. № 4959/ 2011 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 18 състав.
Искането не е подкрепено с конкретни съображения.
Върховният касационен съд, след като се запозна с делото намери искането за неоснователно.
Наказателното производство против осъдения М. е протекло при условията на задочно производство. От приложените по делото материали се разкрива, че молителят не е бил открит, за да бъде призован за участие в разследването. Призовките са връщани в цялост с отбелязване, че по сведение на майка му, живуща в [населено място],[жк], [улица], търсеното лице заминало на лечение в Испания и не знае новия му адрес по местопребиваване. Осъденият е бил обявен за общодържавно издирване с бюлетин № 308/ 05.11.2010 г. на СДВР и телеграма № 48097 от 04.11.2010 на ГД КП-София.
При така изложените обстоятелства касационният съдебен състав не намира основания, безусловно налагащи спиране на изпълнението на осъдителната присъда. Такива не се сочат и от осъдения, който е предаден въз основа на европейска заповед за арест и понастоящем се намира в Затвора София.
По изложените съображения и на основание чл. 430, ал. 3 от НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Л. Л. М. за спиране изпълнението на присъда от 16.07.2012 г. по н.о.х.д. № 4959/ 2011 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 18 състав.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.