Ключови фрази
Обжалване на решение на дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители * дисциплинарно производство по Закона за частните съдебни изпълнители

 

 

                        Р          Е         Ш         Е        Н        И         Е

 

                                                         517

 

                                      гр. София,   28.06.2010 г.

 

                              В       ИМЕТО      НА      НАРОДА

 

 

                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 15 юни през 2010 г. в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА

                                                                                              ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

 

 при участието на секретаря Ан. Богданова,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1249/09 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.73, ал.2 от ЗЧСИ.

Частният с. и. Росен С. /ЧСИ/ обжалва решението на Дисциплинарната к. на К. на ЧСИ /ДК/ по дисц. дело №6/09 г., поради незаконосъобразност, постановяване при съществено нарушение на процесуални правила и явна несправедливост на наложеното наказание – глоба от 500 лв. Иска се обезсилване на решението и прекратяване на дисциплинарното производство след констатиране на маловажен случай на виновно нарушение на закона или изменяне на наложеното наказание в по-леко.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното: наказанието глоба от 500 лв., по чл.68, ал.1,т.2 от ЗЧСИ / в близък до минимума размер/ е наложено на жалбоподателя в образуваното по искане на МП дисциплинарно производство за пет нарушения на закона, допуснати по изп.д. №172 /08 г. и приети за установени от ДК.

Първото и четвъртото от тях не се оспорват от жалбоподателя от фактическа страна. В поканата за доброволно изпълнение е отразена неолихвяема сума на дълга, по-висока от тази по изпълнителния лист – 4223 лв., наместо 4115 лв., в нарушение на Наредба №7/08 г. на Министъра на правосъдието. В приложение №21 по чл.3, т.1 от Наредбата изрично е указано, че се посочва присъденото в изпълнителния лист вземане. Разликата от 108 лв., представляваща такси и разноски по изпълнението, се е отразила при изчисляване на таксата по чл.26 от ТТР към ЗЧСИ, с необоснованото й определяне и върху тази разлика, както и върху другите такси и разноски по изпълнението, които, заедно с дълга по изп. лист възлизат на 5 098 лв. Изчислена и събрана е такса от 585 лв. при дължима с ДДС от 425 лв., върху дълга по изп. лист.

Второто нарушение се изразява в несъбиране от ЧСИ на таксите по изпълнението авансово от взискателя . Довело е до неадекватност на разноските за предприетите действия по изпълнението спрямо размера на дълга по изп. лист – при такъв от 4115 лв., събраното от длъжника с таксите и разноските по изпълнението надхвърля 6 700 лв. Или поради несъбирането на таксите и разноските авансово от взискателя /задължението за това е установено в чл.80 от ЗЧСИ, чл.29,33 и 34 от ТТР към ЗЧСИ, а се извежда и от чл.433, ал.1,т.6 от ГПК, според посоченото в обжалваното решение/ се е стигнало до прекомерността им, останала в тежест/за сметка/ на длъжника. Следва да се сподели изводът на ДК, че авансовото събиране на таксите и разноските би дало възможност тази прекомерност да се види и избегне, с предприемане само на необходимите изпълнителни действия, по целесъобразен – за минимализиране на разходите, начин / едно запорно съобщение за 24 МПС, а не по едно за всяко, изпратени и таксувани в случая, заедно с още толкова за вдигане на запора/.

Третото нарушение се изразява в начислени на длъжника допълнителни разноски по изпълнителното дело – 50,46 лв. за пощенски разходи. ВКС отново споделя извода на ДК, че тези разходи не са сред изчерпателно посочените в чл.31 от ТТР към ЗЧСИ допълнителни разноски. За изпращането по пощата на призовки, уведомление и книжа се събира / и е събрана/ обикновена такса по чл.4 от ТТР в размер на 10 лв.

Констатацията на ДК, че от таксата по чл.26 от ТТР към ЗЧСИ за изпълнение на парично вземане не е приспадната тази за извършване на опис по т.20 / съгл. заб.4 към.т.26/ не е голословна , а се установява от сметка №1648/29.09.08 г.

Или посочените в решението на ДК нарушения на закона, за които е наложено наказанието, се установяват по делото. Те – като брой, характер и последици, не могат да се определят като само формално извършени, случайни и маловажни. За установеното виновно неизпълнение на задълженията по закона ЧСИ носи дисциплинарна отговорност – чл.67 от ЗЧСИ, реализирана в проведеното дисциплинарно производство. Наложеното му наказание – глоба от 500 лв., при характера и тежестта на нарушенията, не е явно несправедливо по см. на чл. 73, ал.1 от ЗЧСИ.

Жалбата е неоснователна. Решението на ДК не е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуални правила, нито наложеното наказание – явно несправедливо. Затова следва да бъде оставено в сила на осн. чл.73, ал.4 от ЗЧСИ и ВКС на РБ, трето г.о.

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение на Дисциплинарната к. на К. на ЧСИ от 22.06.09 г. по дисц. дело №6/09 г.

Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: