Р Е Ш Е Н И Е № 256 гр. София, 02.12.2016 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Чочева ЧЛЕНОВЕ: Теодора Стамболова Петя Шишкова при секретар Павлова и в присъствието на прокурора от ВКП Гебрев, като изслуша докладваното от съдията Шишкова КНД № 1038/16 год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Образувано е по повод на постъпило искане от Главния прокурор за възобновяване на ВНОХД № 350/2015г. по описа на Апелативен съд–гр. Велико Търново, и изменение на решение №8/20.01.2016г., в частта, с която е потвърдена присъда № 93/12.10.2015г., постановена по НОХД № 346/2015г. на Окръжен съд–гр. Велико Търново, относно първоначалния режим на изтърпяване на определеното общо наказание на Т. Х. К. „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца. Излагат се съображения за допуснато нарушение на материалния закон, като се твърди, че с определянето на първоначален строг режим и постановяване на изтърпяване на наказанието в затвор, са нарушени чл.59 ар.1 и чл.61 от ЗИНЗС. В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа искането и счита, че решението трябва да бъде изменено, като на К. бъде определен първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Назначеният служебен защитник на осъденото лице моли искането да бъде уважено, тъй като е в интерес на К.. Самият осъден не се явява в съдебно заседание и не взима становище по съществото на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като се запозна с атакувания съдебен акт, материалите по делото и становището на страните, намери следното: Искането е процесуално допустимо. Подадено е от оправомощено лице, съгласно чл.420 ал.1 от НПК. Предлага се изменение, което е в полза на осъдения. Атакуваният акт не е проверяван по касационен ред. Разгледано по същество, е основателно. Великотърновският окръжен съд е признал Т. Х. К. за виновен в осъществено на 17.05.2014г. престъпление по чл.124, ал.1, пр.1, вр. чл.128, ал.2, пр. последно, вр. ал.1 от НК, и на основание чл. 58а от НК го е осъдил на лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца. На основание чл.25 във вр. с чл.23 ал.1 НК е наложил да изтърпи най-тежкото наказание от така определеното и определеното по НОХД № 727/2014 г. на Районен съд Горна Оряховица, а именно три години и четири месеца при първоначален „строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата, постановена по НОХД № 727/2014г. от Горнооряховския районен съд е за престъпление, осъществено на единадесети срещу дванадесети февруари 2014г. и е влязла в законна сила на 16.10.2014г. Правилна е преценката, че са налице основанията за приложение на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, тъй като двете деяния са осъществени в условията на реална съвкупност. Нито в мотивите към присъдата, нито във въззивното решение са изложени съображения относно режима и мястото на изтърпяване на наказанието, но те са определени в противоречие с разпоредбите на ЗИНЗС. Т. К. следва да се счита за лице от кръга на визираните в чл.59, ал.1 от ЗИНЗС, поради което подлежи на настаняване в затворническо общежитие от открит тип. Наказанието му е за умишлено престъпление за срок по-кратък от пет години. Със съдебните актове не са констатирани някои от обстоятелствата по чл.59 ал.2 от ЗИНЗС. Независимо че с присъдата по НОХД № 727/2014г. също му е наложено „лишаване от свобода“, К. е осъждан само веднъж. Съгласно ППВС №2/70г., изм. и доп. с ППВС № 6/83г., при реална съвкупност, когато са постановени различни присъди за отделните престъпления е налице едно осъждане. С оглед разпределението в затворническо общежитие от открит тип и на основание чл.61 т.3 от ЗИНЗС, съответният първоначален режим за изтърпяване на наказанието е „общ“, а не „строг“, поради което искането на Главния прокурор следва да бъде уважено. Върховният касационен съд е компетентен сам да отстрани допуснатото нарушение на материалния закон по реда на чл.425 т.3 от НПК, като измени въззивното решение в този смисъл. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА ВНОХД № 350/2015г. по описа на Апелативен съд–гр. Велико Търново. ИЗМЕНЯ решение №8/20.01.2016г., в частта, с която е потвърдена присъда № 93/12.10.2015г., постановена по НОХД № 346/2015г. на Окръжен съд–гр. Велико Търново, като постановява определеното общо наказание на Т. Х. К. „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип при първоначален „общ“ режим. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.