Ключови фрази
НЧД по чл.243 НПК * отнемане в полза на държавата


Р Е Ш Е Н И Е

№ 289

София, 02 юли 2012година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на първи юни две хиляди и дванадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ :ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ



при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора :Стефка Бумбалова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №928 по описа за 2012 година



Производството е за възобновяване на нчд.№473/2011 г. на Окръжен съд - гр. Благоевград,образувано по искане на Главния прокурор на РБ.
В искането ,което се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура, са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения.
Ответникът по искането Е. М. И.,чрез повереника си е на становище искането като неоснователно да се остави без уважение.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 21.10.2011 г., постановено по нчд.№473/2011 г. на Окръжен съд гр. Благоевград е изменено постановление от 13.09.2011 г. на


Окръжна прокуратура - гр. Благоевград за прекратяване на ДП №12/2007 г. гр. Петрич,като е отменено същото , в частта му, с която е постановено отнемане в полза на Държавата на лек автомобил с регистрационен №BL 857399.Без уважение е оставена жалбата на Е. И. в частта й за връщане на горепосочения автомобил.В останалата му част определението е оставено в сила.
ПО ИСКАНЕТО на Главния прокурор на РБ , за възобновяване на нчд.№473/2011 г. на Окръжен съд - гр. Благоевград :
Доводът е за съществено процесуално нарушение по смисъла на чл.348 ал.1т.2 НПК ,с разглеждане на жалбата на Е. И. ,която не е от кръга на субектите с право на жалба посочен в чл.243 ал.3 НПК.
Доводът е основателен.
За да се произнесе по жалбата, Окръжен съд - гр. Благоевград е приел,че И. има интерес да обжалва прекратяването на наказателното производство,тъй като процесния автомобил е иззет от нея,т.е. е пострадала по смисъла на чл.74 НПК.
Изводът е незаконосъобразен.
Досъдебното производство е образувано за това ,че на 29.12.1999 г. на ГКПП Златарево неизвестен извършител е извършил престъпление по чл.242 ал.1 б. Б НК.С постановление от 13.09.2011 г.по преписка 1045/2006 г. на Окръжна прокуратура - гр. Благоевград е прекратено д.п.№12/2007 г. по описа на ГПУ Златарево на основание чл.24 ал.1 т.3 НПК.С постановлението на основание чл.242 ал.7 НПК Окръжна прокуратура -гр.Благоевград е постановила отнемане в полза на Държавата на лек автомобил М. модел П. 2,8 TDI GLS ,с българска регистрация д.к. [рег.номер на МПС] , иззет от Е. М. И..
Освен изложеното като аргумент в искането на Главния прокурор на РБ, че И. не е от кръга на субектите с право на жалба по смисъла на чл.243 ал.3 НПК,следва да се има предвид и обстоятелството ,че престъплението е извършено на 29.12.1999 г.,че е по чл.242 ал.1 НК и няма как И. ,която е закупила автомобила на 22.12.2000 г., или една година след извършване на престъплението, да е пострадала от него по смисъла на чл.74 НПК,още повече, че обект на защита за престъплението по чл.242 НК е митническият режим и евентуалната вреда е за фиска.Вярно е, че И. има правен интерес да претендира собственост на автомобила, но пътят на защита следва да се реализира или по реда на вътрешноинстанционния контрол в Прокуратурата или по гражданскоправен ред,тъй като, както бе посочено по горе, тя няма никакво отношение към престъплението по чл.242 НК, по което окончателният акт е атакуваното пред Окръжен съд - гр. Благоевград постановление за прекратяване.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение в атакуваната му част при съществено процесуално нарушение, а искането на Главния прокурор





на РБ основателно.Безпредметно е обаче искането за връщане на делото за ново разглеждане.
Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение



Р Е Ш И :


ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение по нчд.№473/2011 г. на Окръжен съд гр. Благоевград,в частта му с която е изменено - отменено ,постановление за прекратяване на д.п.№12/_2007 г. на ГПУ Златарево ,с която на основание чл.242 ал.7 НК в полза на Държавата е отнет лек автомобил М. с българска регистрация А..... АН и прекратява производството.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :