Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 17

гр. София, 31.01.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков

при секретаря Т. Иванова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1072 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.2 от ГПК.
Образувано е по молба на В. А. В. за отмяна на влязло в сила съдебно решение №399/11.11.2009 г., постановено по гр.д.№ 515/2005 г. от Районен съд – Пещера.
Ответникът по молбата за отмяна Е. П. С. не оспорва молбата за отмяна, чрез своя процесуален представител в открито съдебно заседание. Твърди, че са налице сочените основания за отмяната на влязлото в сила съдебно решение. Ответникът по молбата, [община], оспорва същата, като твърди, че не са налице предпоставките на чл.303 от ГПК. Останалите ответници по молбата не взимат становище.
Съдът, като взе предвид доводите на молителя в производството, приема за установено следното:
С решението, чиято отмяна се иска по реда на извънредния способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения, съдът е приел за установено по отношение на Е. П. С., М. П. К. и В. А. В., че [община] е собственик на недвижим имот – з. н. О. с. [населено място], находяща се в [населено място].
Решението е влязло в законна сила на 25.05.2011 година.
С молбата за отмяна на влязло в сила решение се твърди, че при постановяване на съдебното решение и при разглеждането на делото във въззивната инстанция не са представени поискани от [община] документи, поради което липсват основания да се постанови съдебното решение в горния смисъл.
Отмяната на влезли в сила съдебни решения е извънреден способ за защита, като основанията за отмяната са изчерпателно изброени в разпоредбата на чл.303 от ГПК. В конкретния случай, видно от съдържанието на молбата, не се сочат основания, които да се отнесат към кое да е от основанията по чл.303 от ГПК, като целта на молителя е преразглеждане на спора по същество, на базата на събраните по делото доказателства. Това е недопустимо, предвид влизането на решението в законна сила и обективните й предели, още по-малко в производството по извънредния способ за защита, какъвто е отмяната на влезли в сила съдебни решения.
Предвид изложеното, подадената молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. А. В. за отмяна на влязло в сила съдебно решение №399/11.11.2009 г., постановено по гр.д.№ 515/2005 г. от Районен съд – Пещера.
Решението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.