О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 146 гр.София, 15.10.2013 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП Р. КАРАГОГОВ изслуша докладвано от съдия Захарова КЧНД № 1925/2013 г., като взе предвид следното: Производството е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК. С определение от 19.09.2013 г. съдия-докладчик по НОХД № 1788/2013 г. по описа на Пазарджишкия районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл.43, т.3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Р. Карагогов застъпва становище, че искането е основателно, тъй като всички съдии в РС-гр. Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото, поради което местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото. Върховният ксационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законовите предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. НОХД № 1788/2013 г. по описа на Пазарджишкия районен съд е било образувано по внесен от РП гр.Пловдив обвинителен акт по обвинението на М. И. П. за извършено на 28.04.2011 г. в гр.Пазарджик престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Привлечената към наказателна отговорност М. П. е съдия в РС гр.Пазарджик, като според залегналите в обвинителния акт твърдения, към датата на извършване на инкриминираното деяние била зам. председател на съда. Личното участие на обв. П. в качеството на страна в образуваното съдебно производство е дало основателен повод за самоотвеждане на всички съдии от Пазарджишкия районен съд от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК поради естеството на трайните им служебни взаимоотношения с обвиняемата. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за фирмиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НОХД № 1788/2013 г. по описа на Пазардишкия районен съд. Местоизвършването на инкриминираната на обв. М. И. П. престъпна дейност в гр.Пазарджик обвързва по правилата на чл.36, ал.1 от НК компетентността на районния съд в същия град. Местната подсъдност обаче не е абсолютна и подлежи на корекция при наличие на основанието по чл.43 т.3 от НПК, какъвто е разглежданият случай. Процесуалните действия на всички съдии от РС - Пазарджик по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото. Това е оправдано и с цел осигуряване провеждането на справедлив процес, без опасения и съмнения за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото, доколкото в наказателното производство участва като страна съдия в РС гр.Пазарджик. Съобразявайки конкретния повод за самоотвод на съдиите от този съд в светлината на изискванията за ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на НОХД № 1788/2013 г. следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС гр.Пловдив. Този съдебен орган е извън Пазарджишкия съдебен район, но е разположен териториално най-близо до гр. Пазарджик, инфраструктурно е удобно ситуиран, предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения, като и обвинителният акт е внесен от РП гр.Пловдив. Водим от изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ВНОХД 1788/2013 г. по описа на Пазарджишкия районен съд да се разгледа от районен съд гр.Пловдив. Делото ведно с определението да се изпрати на РС - гр.Пловдив за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на районен съд гр.Пазарджик - за сведение. Настоящето определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.