О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 44 гр. София, 21 май 2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май, две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : КЕТИ МАРКОВА ЧЛЕНОВЕ : КРАСИМИРА МЕДАРОВА ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА при участие на прокурора КИРИЛ ИВАНОВ изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА ЧНД № 306/ 2020г., и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 756 от 15. 05. 2020г., постановено по НЧХД № 152/ 2020г., по описа на РС – Сандански, председателят на Районен съд- Сандански е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният първоинстанционен съд е в невъзможност да формира състав, поради отводите на всички действащи съдии. Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НЧХД № 152/ 2020г., по описа на РС – гр. Сандански, е образувано по частна тъжба на С. А. Ф., от [населено място], подадена чрез повереник- адв. В. Т., срещу Й. Х. Б., от [населено място], за престъпления по чл. 146, ал. 1 НК и по чл. 144, ал. 1, предл. 1 НК. Всички действащи съдии при РС – гр. Сандански са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В постановените разпореждания са мотивирани основанията за отвод на отделните съдии, които в обобщен вид се свеждат до: наличие на родствени връзки с тъжителя, направени отводи по други дела между същите страни, наличие на частноправни отношения с тъжителя в качеството му на ЕТ. При така установените данни е видно, че компетентният по правилата за определяне на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд. Макар да не може да контролира законосъобразността и основателността на направените отводи, като съобрази конкретните обстоятелства, които са ги предпоставили, наред с безусловната необходимост от осигуряването на обективен и безпристрастен, чужд на правния спор съд, настоящият съдебен състав заключи, че делото следва да бъде възложено за разглеждане и решаване на друг районен съд в рамките на съдебния район на ОС- Благоевград. Съобразявайки също и разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки, ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Петрич. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА НЧХД № 152/ 2020г. по описа на Районен съд – гр. Сандански, за разглеждане на Районен съд – гр. Петрич. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд- гр. Сандански, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: