Р Е Ш Е Н И Е
№
194
София, 27 април 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
наказателно отделение в съдебно заседание на ....двадесет и втори април.....
две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :РУМЕН
НЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ
:ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
при участието на секретаря…НАДЯ ЦЕКОВА……и в присъствието
на прокурора ….МАДЛЕН ВЕЛИНОВА......….изслуша докладваното от съдия Т.
Кънчева касационно дело № 160 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Р. Й. И., чрез защитника му адв. Д. П. , срещу решение № 586/05.02.2009 г. на Софийския апелативен съд по внохд № 1015/2008 г. с оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се да бъде намален срока на наказанието лишаване от свобода.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в пределите по чл.347 НПК установи следното:
С атакуваното решение Софийският апелативен съд потвърдил изцяло присъда № 18/ 15.05.2007 г. по нохд № 234/2006 г. на Софийския окръжен съд, с която подсъдимият Р е признат за виновен в това, че на 12.11.2005 г. на ГКПП Калотина направил опит да пренесе през границата на страната 1.865 гр. х. на стойност 126091.22 лв. и на основание чл.242 ал.2 пр.1 вр. чл.18 ал.1 и чл.58 б. А от НК е осъден на пет години лишаване от свобода. Оправдан е по първоначалното обвинение за контрабанда в особено големи размери, представляваща особено тежък случай. Подсъдимият е признат за виновен и в това, че на 12.11.2005 г. в гр. А. придобил и до 16.30 ч. на същата дата държал без надлежно разрешително посоченото количество хероин, като на основание чл.354а ал.3 пр.1 и пр.2, вр. чл.2 ал.2 и чл.54 от НК е осъден на три години лишаване от свобода и глоба в размер на 3000 лева. На осн. чл.23 от НК съдът определил общо наказание от пет години лишаване от свобода, към което присъединил наказанието глоба. Зачел предварителното задържане на подсъдимия.
Жалбата е неоснователна.
Оплакването е мотивирано с довода, че вида, количеството и стойността на инкриминираното наркотично вещество не са необичайно високи в сравнение с други подобни случаи, поради което наказателната репресия спрямо подсъдимия И се явява завишена и явно несправедлива. Настоящият касационен състав не споделя възражението.
Софийският апелативен съд е извършил проверка на атакуваната пред него присъда с идентични оплаквания относно наказанието и правилно е приел липса на основания за намаляването му. То е индивидуализирано в размер, значително под минимума на материално правната норма по чл.242 ал.2 НК. Отчетени са както обстоятелствата по отношение на личността на подсъдимия- млад човек, с нисък икономически статус и с ангажимент по отглеждане на две малолетни деца, така и факта, че престъплението е приключило във фазата на опита.
За разлика от защитата, касационната инстанция намира, че предметът на контрабандата сочи на завишена степен на обществена опасност на деянието. Касае се немалко количество хероин, с високо съдържание на активното вещество и на значителна стойност. Затова приема, че отмереното от решаващите съдилища наказание е справедливо по размер и достатъчно за поправянето и превъзпитанието на И. в посока на спазване законите на страната. Липсва основание за допълнителното му намаляване.
При тези съображения и на основание чл.354 ал.1 т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 586/05.02.2009 г. на Софийския апелативен съд, постановено по внохд № 1015/2008 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: