Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * определяне на общо най-тежко наказание * групиране на наказания * забрана за влошаване положението на жалбоподателя * приложение на чл. 24 НК


2
Върховен касационен съд на Р. България НК, І н.о. дело № 514/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№494
гр.София, 4 февруари 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

със секретар Румяна Виденова
при участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 514/2010 година
Г. прокурор е отправил по реда за възобновяване на наказателните дела (глава тридесет и трета от НПК) искане за отмяна на съдебния акт на Новопазарския районен съд, с който са групирани наказания, наложени на К. Я. С. по други дела на същия и на други съдилища.
Оспореният съдебен акт е определение № 232 от 3 юни 2010 год. по чнд № 331/2010 год. и с него съдът е групирал наказанията по шест предишни дела на осъдения: по своите три дела – 492/2007 год., 327/2009 год. и 66/2010 год., по двете дела на Девненския районен съд – 5/2008 год. и 505/2009 год., и по едно дело на Дуловския (неправилно посочен също като Д.) районен съд – 171/2007 год. Съдът е формирал две отделни съвкупности от престъпления по делата, по 492/2007 год., 5/2008 год. и 171/2007 год.-първата, по 505/2009 год., 327/2009 год. и 66/2010 год. – втората, и съответно определил да бъдат изтърпяни, общото наказание 1 година и 3 месеца лишаване от свобода – по едната, 1 година и 6 месеца – по другата.
Определението е влязло в сила без да бъде обжалвано или протестирано.
Г. прокурор смята, че определението е засегнато от недостатъци, отстраняването на два от които е в интерес на осъдения С., а на третия-не. В негов интерес е да бъде намален размерът на общото наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, като за тази цел бъде отстранено неправилното приложение на чл.24 НК; в същата посока е възможното прегрупиране на съвкупностите относно участието на нохд № 505/2009 год., което да бъде взето предвид вместо във втората, по първата от съвкупностите и така да отпадне въобще възможността за приложение на чл.24 НК, респ. за увеличаване на размера на общото наказание 11 месеца лишаване от свобода. Когато главният прокурор иска влошаване на положението на осъдения, той има предвид пропуска на съда да вземе предвид при групирането три други дела, неговото нохд № 330/2002 год. на Тервелския районен съд-нохд № 107/2002 год., и на Девненския районен съд – нохд № 21/2003 год.; макар и условни, наказанията по тези дела са от значение, защото престъпленията по тях също са в съвкупност и в изпитателния срок по нохд № 21/2003 год. са извършени престъпленията по нохд № 492/2007 год. и 505/2009 год., което е било пречка да бъде смятано, че е в сила определеното по чнд № 553/2007 год. на НПзРС също условно общо наказание по трите дела. Именно поради необходимостта и от влошаване положението на осъдения, главният прокурор иска ново разглеждане на делото в НПзРС.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е за уважаване на искането.
Защитникът на осъдения също е за уважаване на искането на главния прокурор, но само доколкото е в интерес на лицето.
Върховният касационен съд намери искането за основателно изцяло.
В негова подкрепа са изложени убедителни съображения както в едната, така и в другата насока, в които се твърди, че съществуват основания за възобновяване на делото. Положението на осъдения наистина е незаконосъобразно влошено в резултат на прилагането на чл.24 НК, от една страна, а от друга – при формиране на съвкупностите от престъпления не според правилото за най-благоприятното за осъдения съчетание, указано задължително в П. 4/1965-Пл., т.9. Доколкото пък положението на осъдения е незаконосъобразно облекчено от пропуска да бъдат групирани всички наложени му наказания, това е в нарушение на указанията както в цитираното постановление на В(К)С (т.7), така и на Т.р. 3/2009-ОСНК, т.2.
Ръководен от всичко изложено и съобразно останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела определение № 232 от 3 юни 2010 год. по чнд № 331/2010 год. на Новопазарския районен съд и ВРЪЩА делото в същия съд за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:



/СЛ