Ключови фрази
Блудство с лице, ненавършило 14 г. * прескачащо обжалване


3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 333

София, 1 октомври 2013 год.

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година и в състав:


Председател: Иван М.Недев
Членове: Елена Величкова
Евелина Стоянова


при секретар Даниела Околийска ...................... и с участието
на прокурора Кирил Иванов ……. изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно
дело № 1047/2013 год.

Производството е касационно по жалба на частния обвинител М. А. Е., законен представител на З. М. Е. против нова присъда № 556 от 15.02.2013г. по внохд № 198/2011г. на ОС-Благоевград, с която по въззивен протест от прокурора първоинстанционната оправдателна присъда № 1218/22.02.2011г. по нохд № 347/2010г. на РС-Разлог по чл. 149, ал.2 във вр. с ал. 1, чл. 26 от НК е отменена и вместо това подсъдимият С. И. К. е признат за виновен и осъден по чл. 149, ал.2 във вр. с ал. 1, чл. 26, ал.3 и чл. 54 от НК на 3(три) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 5(пет) години за това, че при продължавано престъпление за периода м.август – м.септември 2009г. в [населено място] два пъти извършил блудствени действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст – З. М. Е., като в единия случай деянието е извършено с употреба на сила.

Както е посочено по-горе въззивното производство е предизвикано от въззивен протест на прокурора, без да има жалба от частното обвинение.
Това изключва възможността тази страна да обжалва въззивното решение – т. нар. „прескачащо обжалване” е недопустимо, в какъвто смисъл е постоянната практика на ВКС.
Посоченото прави постъпилата касационна жалба недопустима, което е основание за оставянето й без разглеждане, а това води и до прекратяване на настоящето производство.
По тези съображения ВКС, І-во н.о. в настоящия състав
О П Р Е Д Е Л И:


Оставя без разглеждане жалбата на частния обвинител М. А. Е., законен представител на З. М. Е. против нова присъда № 556 от 15.02.2013г. по внохд № 198/2011г. на ОС-Благоевград.
Прекратява производството по н.д. 1047/2013 г. на ВКС на РБ.
Определението не подлежи на обжалване.


Председател:

Членове: