Р Е Ш Е Н И Е № 427 София, 30 януари 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на петнадесети октомври две хиляди и дванадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Ружена Керанова Капка Костова при секретар Даниела Околийска....................................с участието на прокурора Искра Чобанова ......................изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ...............................................наказателно дело № 1404/2012 год. Производството е по Глава ХХХІІІ от НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения Г. Б. А. за изменяване на влязлата в сила и непроверявана по касационен ред присъда № 66/12.ІІІ.2012г. по нохд 415/2012г. на РС-Русе като бъде намалено наложеното му наказание. Съображенията му са, че и след намаляването на наказанието от въззивния съд за него то е ....”доста завишено” пред вид самопризнанията му и това, че е възстановил щетите. Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е допустимо, но неоснователно. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: С влязлата в сила на 18.VІ.2012 и непроверявана по касационен ред присъда № 66/12.ІІІ.2012г. по нохд 415/2012г. на РС-Русе, след изменението й с въззивно решение № 88 от 18.VІ.2012г. по внохд 312/2012г. на ОС-Русе, в производство по Глава ХХVІІ от НПК Г. Б. А. е признат за виновен и осъден по чл. 196, ал. 1, т.2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т.3, предл.І-во и т.4, предл.ІІ-ро, чл. 194, ал.1 и чл. 58а от НК на 6 (шест) години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип за това, че на 16/17.VІІІ.2011г. в [населено място], обл. Русе при опасен рецидив, чрез взлом и използване на техническо средство извършил кражба на чужди движими вещи на обща стойност 256,40 л. От дома на Н.Е.. Г.. По силата на аргумент за обратното от чл. 346 от НПК въззивното решение на окръжния съд не подлежи на обжалване и съгласно чл. 412, ал.2, т. 1 от НПК влиза в сила от деня на постановяването му, от когато влиза в сила и изменената първоинстанционна присъда – 18.VІ.2012г. Искането на осъдения, озаглавено „жалба” е постъпило на 29.VІ.2012г., съгласно щемпела на Затвора [населено място], т.е. срокът по чл. 421, ал. 3 от НПК е спазен и го прави допустимо То обаче е неоснователно. Като се има пред вид съдебното минало на осъдения – осъждан, включително и преобладаващо за кражби, търпял и тежки наказания, наказанието по настоящето дело не е очевидно несъответно на завишената степен на обществена опасност на личността му и тази на извършеното от него престъпление. По делото не се установяват основания за повече снизхождение към осъдения Г.Б.А.. По тези съображения съдът Р Е Ш И: Оставя без уважение искането на осъдения Г. Б. А. за изменяване по реда на Глава ХХХІІІ от НПК – Възобновяване на наказателни дела, на влязлата в сила присъда № 66/12.ІІІ.2012г. по нохд № 415/2012 г. на РС-Русе.. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: