Ключови фрази
Кумулации * взломна кражба

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3

С о ф и я, 23 я н у а р и 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 14 я н у а р и 2013 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
КАПКА КОСТОВА

при секретар Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно наказателно дело № 1994/2012 година.

Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК.
Образувано е по искане на главния прокурор на основание чл.420, ал.1 пр.последно от НПК и има за предмет влязлата в законна сила присъда от 16.05.2012 г., постановена по НОХД № 24787/2011 г. от Софийски районен съд, която се атакува с доводи по чл. 422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане.
Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият Й. В. Й. от Стара Загора, в момента в затвора Стара Загора, лично и чрез процесуалния си представител адв.И.Д. от САК моли искането да бъде оставено без уважение.

Върховният касационен съд разгледа направеното искане съобразно правомощията си по чл.425 от НПК и установи следното:
С присъда от 16.05.2012 г. по НОХД № 24787/2011 г. на районен съд-София подсъдимият Й. В. Й. от Стара Загора, в момента в затвора Стара Загора е признат за виновен в извършването на престъпления по чл.210, ал.1, т.5 вр.чл.209, ал.1 от НК и по чл.316 вр.чл.309, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК и при условията на чл.58а, ал.4 вр.чл.55, ал.1, т.1 и т.2, б.”б” от НК са му наложени поотделно наказания 10 месеца лишаване от свобода и пробация с двете задължителни пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК за срок от 6 месеца, а на основание чл.23, ал.1 от НК – по съвкупност общо наказание от 10 месеца лишаване от свобода, търпимо в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
Наред с това, с присъдата на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК е извършено групиране на горното наказание с наказанието, наложено на осъдения Й. по НОХД 469/2010 г. на районен съд-Сандански, като му е определено общо най-тежко наказание от 10 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим, към което на основание ал.3 на чл.25 от НК е присъединено и наказанието 300 лв глоба в полза на държавата и е приспаднато изтърпяната част от наказанието по това дело.
Присъдата не е била обжалвана и е влязла в законна сила на 31.05.2012 г.
С искането на главния прокурор от 18.10.2012 г. присъдата се атакува в частта й относно приложението на чл.25, ал.1 и 2 от НК заради нарушение на материалния закон с искане за отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането на главния прокурор е направено в предвидения в чл.421, ал.1 от НПК срок, съобразно правомощията му по чл.420, ал.1 от НПК и с него се иска утежняване положението на осъдения.
Разглеждайки го по същество, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение приема искането за ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения :
Освен вътрешно противоречива като диспозитив, атакуваната присъда в частта за приложението на чл.25, ал.1-3 вр.чл.23, ал.1 от НК страда и от липса на каквито и да е мотиви. Всъщност, компютърно е пренесена диспозитивната част към останалите съображения на съда в мотивите му, включително с всички грешки относно групираните наказания и по кои наказателни дела са постановени. Дори само това е достатъчно за отмяната на присъдата в тази й част и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СРС.
Отделно, налице е и соченото от главния прокурор основание – неправилното приложение на материалния закон. Съдът е имал данни за всички осъждания на Й.Й., но се е занимал само с част от тях, като не е изложил каквито и да е съображения защо прави въпросното групиране. В искането основателно се претендира за оформянето на няколко съвкупности от престъпления, като се предлага коя е най-благоприятна. Съдът не се е съобразил и с указанията, задължителни за него, в Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, които следва да се имат предвид при новото разглеждане на делото от първата инстанция.
Изложеното налага извод за допуснато нарушение на правилата по приложение на материалния закон и при допустимата инициатива на главния прокурор следва да се отстрани с отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд от стадия на съдебното заседание.

Поради изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела присъдата от 16.05.2012 г., постановена от Софийския районен съд по НОХД № 24787/2011 г. в частта й относно групирането на наказания, наложени на осъдения Й. В. Й., в момента в затвора Стара Загора по няколко наказателни дела и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за ново разглеждане в тази му част от друг негов състав от стадия на съдебното заседание.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :