Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София, 07.12.2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,

в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и осемнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ГАЛИНА ТОНЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА касационно частно дело № 1154 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по искане на административния ръководител на Районен съд–гр. Монтана за промяна на подсъдността на НОХД № 1453/2018 г. по описа на същия съд поради невъзможност за образуване на състав, който да разгледа делото. С разпореждане от 09.11.2018 г. производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения:

Производството по НОХД № 1453/2018 г. на РС–гр. Монтана е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура–гр. Монтана против Я. Я. А. за извършено престъпление по чл. 311, ал. 1, пр. 2 от НК. С цел да бъдат избегнати съмнения за предубеденост, всички съдии от Районен съд–гр. Монтана са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че подсъдимата е нотариус с район на действие [населено място] и разглеждането на делото от Районен съд–гр. Монтана може да породи съмнение относно обективността и безпристрастността на съдиите от същия съд. Поради невъзможността да бъде формиран съдебен състав от Районен съд–гр. Монтана, който да разгледа делото, направеното искане за промяна на местната му подсъдност следва да бъде уважено. За да бъде избегнато всяко съмнение във връзка с непредубедеността на съдията, който ще разгледа делото, производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд–Монтана. При решаване въпроса за подсъдността следва да бъде съобразено и обстоятелството кой съд извън посочения съдебен район е териториално най-близък с цел процесуална икономия и осигуряване нормалното протичане на производството. По тези съображения, настоящият състав намира, че делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на Районен съд–гр. Враца.

С оглед на това, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК,


О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НОХД № 1453/2018 г. по описа на Районен съд–гр. Монтана (прекратено) за разглеждане и решаване от Районен съд–гр. Враца.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд–гр. Монтана за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.