Р Е Ш Е Н И Е № 577 гр. София, 14 февруари 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и дванадесетата година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов ЧЛЕНОВЕ: Евелина С. Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Аврора Караджова и прокурора Петя Маринова, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №1339 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл.420 и сл. НПК и е било образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НЧД №591/2011 г. по описа на Районен съд- гр. Провадия. С определение № 27 от 02.03.2012 г., постановено по посоченото дело съдът на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК е групирал наложените на осъдения Н. З. С. наказания, определени му по двадесет и четири предходни осъждания. В искането се поддържа, че при групиране на отделните наказания първостепенният съд е допуснал нарушение на материалния закон, като не е извършил пълно групиране на всички наказания и не е включил в която и да е от съвкупностите наказанията, наложени на С. по НОХД №539/2006 г. по описа на РС- гр. Девня и по НОХД №300/2008 г. по описа на РС- гр. Девня, като по този начин е нарушил разпоредбата на чл.14 НПК. Наред с това се поддържа, че неправилно съдът е включил едновременно във втората и в третата съвкупност наказанието по НОХД №472/2009 г. по описа на РС- гр. Нови Пазар и със съдебния акт е постановил то да бъде търпяно отделно. Оспорва се постановеното определение в частта му за това, че наказанието по НОХД №404/2009 г. по описа на РС- гр. Девня е постановено да бъде търпяно отделно, а не е било включено в третата съвкупност на групираните предходни осъждания. С искането се поддържа и това, че неправилно съдът не е увеличил наложеното наказание по втората съвкупност от престъпления по реда на чл.24 НПК, като не е отчел обществената опасност на деянията и дееца и предходните осъждания на Н. С.. На тези основания се предлага атакувания съдебен акт да бъде изцяло отменен, а делото върнато на първоинстанционния съд за пълно групиране на наложените с всички осъждания на Н. С. наказания и приспадане на изтърпяната част от тях. Представителят на ВКП, в хода на касационното производство, поддържа искането и предлага то да бъде уважено. Защитата на осъдения предлага искането за групиране на наложените наказания да бъде уважено, като твърди, че неправилно е било постановено отделно изтърпяване на наказанията по НОХД №472/2009 г. по описа на РС- гр. Нови Пазар и по НОХД №404/2009 г. по описа на РС- гр. Девня. Осъденият С. не взима конкретно становище по искането, като поддържа, че не може да прецени дали е в негова полза или в негова вреда. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на основанията за възобновяване по чл.422 НПК намери за установено следното: Искането за възобновяване е основателно. С атакуваното по реда на възобновяването определение, постановено по НЧД №591/2011 г. по описа на Районен съд- гр. Провадия, съдът на основание чл.25, във вр. с чл.23 НК е групирал осъжданията на Н. С. по следния начин: I група 1. По НОХД № 17/2009 г. по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 07.03.2009 г., за деяние извършено на 05/06.07.2008 г. с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца, изпълнението на. което е било отложено с изпитателен срок от четири години. 2. По НОХД № 1590/2009 г. по описа на PC гр. Варна, споразумение влязло в законна сила на 28.04.2009 г. за деяние извършено на 04.09.2008 г. с наложено наказание „лишаване от свобода", за срок от четири месеца, изпълнението на, което е било отложено с изпитателен срок от три години. 3. По НОХД № 2551/2009 г по описа на PC гр. Варна споразумение влязло в законна сила на 03.06.2009 г. за деяние извършено през периода от м. 10.2008 г. до 06.12.2008 г., му е било наложено наказание „лишаване от свобода", за срок от шест месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години. 4. По НОХД № 5632/2009 г. по описа на PC гр. Варна, споразумение влязло в законна сила на 01.12.2009 г., за деяние извършено на 29/30.01.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода", за срок от шест месеца, изпълнението на, което е било отложено с изпитателен срок от три години. 5. По НОХД № 154/2009 г., по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 06.06.2009 г., за деяние извършено през периода от 06.01.2009 г. до 20.01.2009 г., му е било наложено наказание „лишаване от свобода", за срок от десет месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години, като съдът е определил осъдения С. да изтърпи общо най-тежкото наказание, „лишаване от свобода”, за срок единадесет месеца, което да изтърпи в затвор при първоначален „строг” режим. С определението на основание на чл. 23, ал. 3 от НК е присъединено изцяло, наказанието „глоба" в размер на 90.00 лева, наложено на осъдения С. по НОХД № 98/2009 г. на PC гр. Девня. На основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието от единадесет месеца „лишаване от свобода”, наложено по първата група, тъй като деянието по НОХД № 3092/2010 год. на PC-Варна (ІІ гр. №15) е било извършено в изпитателния срок на наказанията наложени по наказателните дела, попадащи в тази група, като на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС е определено наказанието да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг”, II-ра група 1. По НОХД № 10/2011 г. по описа на PC гр. Провадия, присъда влязла в законна сила на 15.11.2011 г., за деяние извършено на 09.05.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода". 2. По НОХД № 647/2009 г. по описа на PC гр. Девня, споразумение влязло в законна сила на 15.02.2010 г., за деяние извършено през периода от 06.07.2009 г, до 21.07.2009 г., с наложено наказание „пробация". 3. По НОХД № 622/2009 г. по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 16.02.2010 г., за деяние извършено на 19.04.2008 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от девет месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три години. 4. По НОХД № 452/2010 г. по описа на PC гр. Варна, споразумение влязло в законна сила на 11.03.2010 г., за деяние извършено на 15.08.2009 г., с наложено наказание „пробация". 5. По НОХД № 41/2010 г. по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 18.03.2010 г., за деяние извършено през периода от 13.02.2009 г. до 25.03.2009 г. с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от десет месеца. 6. По НОХД № 37/2010 г по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 20.03.2010 г., за деяние извършено на 16.09.2009 г. с наложено наказание „пробация". 7. По НОХД № 472/2009 г. по описа на PC гр. Нови Пазар, присъда влязла в законна сила на 02.12.2009 г., за деяние извършено на 13.05.2009 г. с наложено наказание „пробация". 8. По НОХД № 633/2009 г. по описа на PC гр. Нови Пазар, присъда влязла в законна сила на 16.04.2010 г., за деяние извършено на 12.05.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от три месеца. 9. По НОХД № 1907/2010 г. по описа на PC гр. Варна, присъда влязла в законна сила на 27.05.2010 г.. за деяние извършено на 09.10.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от десет месеца. 10. По НОХД № 748/2010 г. по описа на ОС- гр. Варна, присъда влязла в законна сила на 19.06.2010 г., за деяние извършено на 24/25.04.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода”, за срок от две година и глоба в размер на 800 лева. 12. По НОХД № 4689/2010 г. по описа на PC гр. Варна, споразумение влязло в законна сила на 04.10.2010 г., за деяние извършено на 09/10.05.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца. 13. По НОХД № 4045/2010 г. по описа на PC гр. Варна, присъда влязла в законна сила на 22.10.2010 г., за деяние извършено на 18/23.08.2009 г. с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от осем месеца. 14. По НОХД № 346/2010 г. по описа на PC гр. Девня, присъда влязла в законна сила на 18.11.2010 г., за деяние извършено на от м.02.2008 до м.06.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца. 15. По НОХД № 3092/2010 г. по описа на PC гр. Варна, присъда влязла в законна сила на 27.11.2010 г., за деяние извършено на 04.12.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от осем месеца. 16. По НОХД № 5/2011 г. по описа на PC гр. Провадия, присъдата влязла в законна сила на 02.04.2011 г., за деяние извършено на 10/11.05.2009 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца. 17. По НОХД № 187/2011 г. по описа на PC Девня, присъдата влязла в законна сила на 17.09.2011 г., за деяние извършено за периода от 23.10.2009 г. до 08.02.2010 г., с наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца, като е определи осъдения С. да изтърпи общо най-тежкото наказание „лишаване от свобода”, за срок две години, в затвор при първоначален „строг” режим С определението на основание на чл. 23, ал. 3 от НК е присъединено изцяло наказанието „глоба" в размер на 800 лева, наложено по НОХД № 748/2010 г. на ОС. Ill-та група 1. По НОХД № 472/2009 г. по описа на PC гр. Ниви Пазар, присъдата е влязла в законна сила на 02.12.2009 г., за деяние извършено на 13.05.2009 г. с наложено наказание „пробация", с приложението на следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за две поредни години. 2. По НОХД № 404/2009 г. по описа на PC Девня, определението е влязло в законна сила на 07.08.2009 г., за деяние извършено на 05.08.2009 г., с наложено наказание „Пробация", с приложението на следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност пет пъти седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца Със съдебния акт е определено осъденият С. да изтърпи общо най-тежкото наказание, „пробация", със следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за две поредни години, С определението съдът е приел, че наказанията, наложени на С. по НОХД № 472/2009 г. по описа на PC гр. Нови Пазар и по НОХД № 404/2009 г. по описа на PC Девня, трябва да бъдат изтърпени отделно от очертаните по- горе три самостоятелни съвкупности. С определението съдът е приспаднал от всяка една от трите съвкупности, изтърпяната част от наказанията по всяко едно от предходните осъждания на С.. С този съдебен акт първостепенният съд е допуснал нарушение на закона, като неправилно е включил наказанието, наложено на осъдения С. по НОХД №472/2009 г. по описа на РС- гр. Нови Пазар едновременно в очертаните съвкупности по втора и трета група. Наред с това неправилно първостепенният съд е преценил, че наказанието по НОХД № 404/2009 г. по описа на PC Девня трябва да бъде търпяно отделно от очертаните съвкупности, като едновременно го е включил в третата съвкупност и е постановил отделното му изтърпяване. Касационната инстанция намира за необходимо да отбележи, че при приложението на чл.25, във вр. с чл.23 НК е невъзможно наказанието, включено в една от очертаните съвкупности от престъпления да бъде едновременно съобразявано при определянето на общо наказание и по едновременно с това да бъде търпяно отделно. Това е невъзможно, тъй като с определяне на общо най- тежко наказание за съответното престъпление осъденото лице търпи само него, а не отделните наложени му наказания за всяко от престъпленията, извършени при условията на съвкупност. Касационната инстанция възприе доводите, отразени в искането за това, че в производството по чл.25 НПК за решаващия съд съществува задължение да се произнесе (групира или постанови самостоятелно изтърпяване) на всички наказания, наложени на осъденото лице по всички приключили наказателни производство, водени срещу него. В това производство липсва произнасяне по отношение на наказанията, наложени на С. по отношение на осъжданията по НОХД №539/2006 г. по описа на РС- гр. Девня и по НОХД №300/2008 г. по описа на РС- гр. Девня. Дори съдът да е преценил, че същите са изтърпени или не могат да бъдат включени в посочените по- горе три самостоятелни групи съвкупности това не го освобождава от задължението да определи общо наказание по тях (ако са налице предпоставките за това) и да съобрази как то се съотнася с определените други общи наказания. Обстоятелството, че в искането на прокуратурата не са били включени тези наказателни производства не е основание съдът да ги пропусне, още повече, че видно от приложения по делото бюлетин за съдимост, тези осъждания на С. са му били известни. По отношение на оплакването, че неправилно съдът не е приложил разпоредбата на чл.24 НПК, касационната инстанция не може да се произнесе, тъй като бе установено, че с атакувания съдебен акт неправилно е приложена разпоредбата на чл.25 НПК. Едва след като бъде направено правилно групиране на наказанията по предходните осъждания на С. първостепенният съд може да обмисли приложението на разпоредбата на чл.24 НПК, като евентуалното увеличаване на наказанието по една или повече от съвкупностите по обсъждания ред не би било нарушаване на принципа на „reformatio in peius”, тъй като такова оплакване е било направено в искането по чл.420, ал.1 НПК. В този смисъл е и Р по НД №654/1994 г., І НО. Предвид изложеното касационната инстанция прецени, че с постановения по реда на чл.25, във вр. с чл.23 НК съдебен акт съдът е допуснал нарушение на материалния закон, което е и основание приключилото наказателно производство да бъде възобновено, а делото върнато за ново произнасяне по въпроса за пълното групиране на наказанията, наложени на осъдения Н. З. С.. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК НЧД №591/2011 г. по описа на Районен съд- гр. Провадия. ОТМЕНЯ определение № 27 от 02.03.2012 г., постановено по НЧД №591/2011 г. по описа на Районен съд- гр. Провадия. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- гр. Провадия. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.