О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 73 София, 15.07.2016 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП ИВАЙЛО СИМОВ изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА КЧНД № 713/2016 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 184 от 29.06.2016 г. съдия при Девинския районен съд е прекратил производството по НОХД № 00141/2016 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Петя Маринова застъпва становище, че искането е основателно, тъй като местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. По внесен от РП–гр. Пловдив обвинителен акт по обвинението на Д. М. К. за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, т. 2, пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на П. С. Д. за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 193, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 346, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК е било образувано НОХД № 3538/2016 г. по описа на РС–гр. Пловдив. С разпореждане № 12981 от 17.06.2016 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 2, т. 1 от НК и го е изпратил на местно компетентния съд – РС–гр. Девин, където наказателното дело е било образувано под нов номер – 00141/2016 г. Съдиите в Девинския районен съд Е. Х. и И. З. са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НК заради служебни и лични взаимоотношения със свидетелката по делото М. Д., майка на обвиняемия П. Д., изпълняваща длъжността районен прокурор в РП–гр. Девин. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НОХД № 00141/2016 г. Процесуалните действия на всички съдии от РС–гр. Девин по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото на основание чл. 43, т. 3 от НПК. С оглед конкретния повод за самоотвод на съдиите от Девинския районен съд и съобразявайки изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС–гр. Пловдив. Този съдебен орган е инфраструктурно удобно разположен, а и в неговия район е проведено и приключено досъдебното производство. В същото време Пловдивският районен съд е извън териториалната компетентност на РС–гр. Девин, включително и на съответния му второинстанционен съд, което обстоятелство елиминира опасенията за предубеденост и пристрастност на решаващия орган. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: НОХД № 00141/2016 г. по описа на Девинския районен съд ДА СЕ РАЗГЛЕДА ОТ РАЙОНЕН СЪД–гр. ПЛОВДИВ. Делото ведно заедно с определението да се изпрати на РС–гр. Пловдив за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на РС–гр. Девин за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.