3 гр. д. № 1203/2011 г. на ВКС, І г. о. РЕШЕНИЕ N 114 София, 09.03.2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на шести март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1203/2011 год. Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на В. Ц. Е. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 3 от 19.02.2010 г. по гр. д. № 296/2006 г. на Ботевградски районен съд в частта, с която е допуснато извършване на делба между страните по делото на поземлен имот № 625 в кв. 35 по плана на [населено място]. Като основание за отмяна сочи влязло в сила решени на 04.05.2011 г., постановено по гр. д. № 392/2010 г. на СОС, с което е отхвърлен предявения от молителката и останалите съделители, страни по гр. д. № 296/2006 г. на Ботевградски РС иск за ревандикация на описания имот. Ответниците по молбата не са взели становище по основателността й. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна и е допустима. За да се произнесе по основателността й настоящият съдебен състав взе предвид следното: С решение № 3 от 19.02.2010 г. по гр. д. № 296/2006 г. на Ботевградски районен съд е допуснал извършването на съдебна делба на придобити на основание наследствено правоприемство от наследодателя К. Х. Д. двадесет и три имота, между които и имот - нива с площ от 3614 дка, ІV категория, намиращ се в строителните граници на [населено място], м. „С.”, съставляващ имот № 625 в кв. 35 по плана на [населено място], участващ в парцели V, VІ, ІХ, ХVІІ, ХVІІІ и ХІХ по кадастралния план на града от 1964 г., между Д. Г. Ц., Б. Г. Н., Д. М. П., Е. Х. Г., Н. Р. А., Х. Н. Г., В. Е., Е. А. Р., А. А. Е., Л. Д. Ц. , А. Г. Н. и А. М. П.. Решението е влязло в сила на 30.07.2010 г. С решение № 425 от 12.10.2010 г. по гр. д. № 392/2010 г. Софийски окръжен съд, след като е отменил първоинстанционното е решил спора по същество като е отхвърлил предявения от съсобствениците, страни по иска за делба, срещу Н. Д. В. и Р. Д. Т. ревандикационен иск за поземлен имот с площ от 579 кв. м., представляващ имот пл. № 625, в кв. 35, включен в УПИ ІХ-625, 626, в кв. 35, по плана на в. з. „З.”, [населено място], целия с урегулирана площ от 1162 кв. м., който представлява част от бива нива с обща площ от 3614 кв. м., намираща се в границите на урбанизираната територия на [населено място], определени с подробен устройствен план за м. „С.”, която бивша нива представлява имот пл. № 625 в кв. 35 по плана на града и участва в парцели V, VІ, ІХ, ХVІІ, ХVІІІ и ХІХ по кадастралния план от 1964 г. Решението е влязло в сила на 04.05.2011 г., когато с определение № 461 от същата дата, постановено по гр. д. № 44/2011 г. на ВКС, І г. о. не е допусната касационна проверка по него. С решението е прието, че ищците не се легитимират като собственици на спорния имот, тъй като правото на собственост върху него е придобито от ответниците на основание кратката придобивна давност, който срок е изтекъл за периода от 23.03.2000 г., когато за имота е постановено решение за възстановяване на основание ЗСПЗЗ от ОСЗ, до предявяване на ревандикационния иск на 03.01.2007 г. Производството по извършване на делбата по гр. д. № 296/2006 г. на Ботевградски районен е висящо по отношение на описания имот и останалите, които се намират в урбанизираната територия на града. Молбата за отмяна е основателна. С влязлото в сила решение, постановено по ревандикационния иск по гр. д. № 392/2010 г. на СОС е отречено правото на собственост на основание земеделска реституция за имота, предмет на този иск, съставляващ 567 кв. м. от бивша нива с площ от 3614 кв. м. Това е нов факт от значение за иска за делба, но настъпил след приключване на първата фаза по извършването й. Основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е налице, когато новооткритите факти не са новосъздадени. Те са съществували по време висящността на спора, но за страната не е била налице обективна възможност да ги представи по делото. В случая такава обективната невъзможност е представлявала висящия исков процес по спора за принадлежността на правото на собственост върху описания имот. С постановеното решение по ревандикационния иск е отречено правото на собственост на наследниците на общия наследодател върху тази част от притежавания от него имот. Този факт е от значение за изхода на спора между тях относно иска за делба на същия имот, поради което е налице основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение по допускане на делбата в частта относно описания имот. По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о. Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК влязлото в сила решение № 3 от 19.02.2010 г. по гр. д. № 296/2006 г. на Ботевградски районен съд в частта, с която е допуснато извършване на делба между страните по делото на поземлен имот № 625, в кв. 35, по плана на [населено място]. ВРЪЩА делото в тази част за ново разглеждане от Ботевградски районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: