Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от осъден * Незаконно преминаване и превеждане през граница * анализ на доказателствена съвкупност


3
Р Е Ш Е Н И Е
№ 542
София, 10 декември 2010година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на първи декември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елена Величкова
ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Николай Дърмонски

при участието на секретаря:Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора:Антони Лаков
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №547 по описа за 2010 година

Производството е за възобновяване на нохд.№123/2010 г. на Районен съд гр.Силистра ,образувано по искане на осъдената П. К. Г..
В съдебно заседание искането се поддържа лично от осъдената, с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановената присъда законосъобразна,а искането на осъдената Г. изцяло неоснователно.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 12.04.2010 г. постановена по нохд.№123/2010 г. на Районен съд гр.Силистра,подсъдимата тогава П. Г. е призната за виновна на 30.07.2009 г. в района на гр.Силистра,като извършител в съучастие с под.Н.,превела през границата на страната В. А.,без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места,поради което и на основание чл.280 ал.1 НК вр. с чл.20 ал.2 НК и чл.54 НК е осъдена на лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лв.,като изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от три години.
С решение от 11.06.2010 г. постановено по внохд.№164/2010 г. на Окръжен съд гр.Силистра присъдата е потвърдена.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдената Г. :
Оплакванията в искането касаят,неизяснени според защитата факти от значение,изводи на предположения,липса на категоричност в приетото от съда относно вината на осъдената,несъобразяване с доказателствата по делото и от там незаконосъобразност на присъдата.
Доводите са неоснователни.
Инстанционните съдилища, в по голяма степен първоинстанционния съд, са събрали необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства.Подробно и детайлно са ги обсъдили,като са посочил кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени и на коя доказателствена основа.В тази връзка, посочени са и основанията ,поради които няма как да бъде споделена тезата на Г. за станалото на инкиминираната дата.
При безпротиворечиво установеното ,че на 30.07.2009г. в съучастие с Д. Николов,Г. превела през границата на Р България с Р Р. В. Асенов,без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места , по този закон е осъдена,т.е. приложен е закона който е следвало да бъде приложен.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането за възобновяване изцяло неоснователно.
Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдената П. К. Г. за възобновяване на нохд.№123/2010 г. на Районен съд гр.Силистра и внохд.№164/2010 г. на Окръжен съд гр.Силистра.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :