3 Р Е Ш Е Н И Е № 126 С., 18.06.2012 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на осми март две хиляди и дванадесета година в състав: Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА Членове: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Цачева гр.д. № 1198 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 9737 от 14.06.2004 година, подадена от К. И. Т. се иска отмяна на основание чл. 300, ал.1, т. 5 ГПК на решение № 525 от 16.12.2010 г. по гр.д. № 744/2010 г. на Врачански окръжен съд. Поддържа се, че вследствие нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в неуведомяване за образуваното въззивно производство по жалби на другари на молителя, страната е била лишена от възможност да участвува в делото; че за постановеното решение е узнала през месец април 2011 г., поради което моли за отмяна на влязлото в сила решение. Ответника по молбата за отмяна [фирма] не взема становище. Молбата за отмяна е редовна, постъпила своевременно в срока по чл. 305, т.5 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата за отмяна за основателна предвид следните съображения: С решение от 28.04.2010 г. по гр.д. № 2182/2009 г. на Врачански районен съд е уважен иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК, предявен от „ [фирма]” против Л. И. Ш., К. И. Т. и Т. И. Х., по отношение на които е признато за установено, че в качеството си на наследници на И. Т. Х. дължат на ищеца общо сумата 1608,23 лева за неизплатена топлинна енергия за периода от 31.10.1996 г. до 30.04.2009 г, която сума тримата ответници са осъдени да заплатят на ищеца, ведно със законната лихва, считано от 24.07.2009 г. Първоинстанционното решение е обжалвано от ответницата Л. И. Ш. пред Врачански окръжен съд. С молба от 23.11.1010 г., подадена по образуваното въззивно дело № 744/2010 г., към въззивната жалба се е присъединила и ответницата Т. И. Х.. За проведеното на 10.12.2010 г. съдебно заседание, съдът е призовал жалбоподателите Л. Ш., Т. Х. и въззиваемия [фирма], без да уведоми ответника К. И. Т.. С решение № 525 от 16.12.2010 г., Врачански окръжен съд е отменил първоинстанционното решение в частта му, с която предявените от [фирма] искове са уважени срещу Л. Ш. и Т. Х. и е отхвърлил исковете като неоснователни. Приел е, че първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано в частта му по отношение на ответника К. И. Т.. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че в частта му по отношение на иска срещу ответника К. И. Т., въззивното решение е постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, лишило страната от възможност да участва в делото. По предявената от ищеца претенция за заплащане на топлинна енергия ответниците по делото в качеството им на наследници на И. Т. Х. се явяват обикновени другари. Когато обикновеният другар на въззивника желае да се възползва от възможността решението да бъде отменено и в негова полза, той разполага с възможността да се присъедини към жалбата – съгласно чл. 265, ал.1 ГПК, всеки от неподалите въззивна жалба може да се присъедини към подадената не по-късно от приключване на първото заседание за разглеждане на делото от въззивната инстанция. За да се осигури възможността за присъединяване към жалбата, въззивният съд призовава обикновените другари за съдебно заседание, конституирайки ги като участници във въззивното производство (не като страни - въвзивници или въззиваеми, а наред с въззиваемите и без да им се връчва препис от въззивната жалба). Непризоваването за първото заседание за разглеждане на делото от въззивната инстанция лишава обикновения другар от възможността да се присъедини към въззивната жалба и предпоставя възможността да бъде обвързан окончателно от различно от въззивното съдебно решение, т.е. лишава страната от право на участие в делото. Молителят К. И. Т. не е бил призован за проведеното пред въззивната инстанция съдебно заседание на 10.12.2010 г., с което му е била отнета възможността да се присъедини към въззивната жалба, поради което молбата за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК е основателна. Решението на Врачански окръжен съд следва да бъде отменено в частта му, с която е постановено, че първоинстанционното решение е влязло в сила и делото върнато на друг състав на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия при участието на К. И. Т.. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ решение № 525 от 16.12.2010 г. по гр.д. № 744/2010 г. на Врачански окръжен съд в частта му, с която е обявено, първоинстанционното решение от 28.04.2010 г. по гр.д. № 2182/2009 г. на Врачански районен съд е влязло в сила в частта му по отношение на ответника К. И. Т. като необжалвано. ВРЪЩА делото за ново разглеждане в отменената му част от друг състав на Видински районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: