Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 302                                    гр. София, 16 юни 2010 г   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А   Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на втори юни през две хиляди и десета година, в състав:                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                                       БЛАГА ИВАНОВА    при секретаря Румяна Виденова       и в присъствието на прокурора Антони Лаков        изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА касационно дело № 255 по описа за 2010 г   Производството е образувано по искане на Главния прокурор, депозирано на 29.04.2010 г, за възобновяване на НЧД № 65/10 по описа на Районен съд, Берковица, приключило с влязло в сила определение от 2.03.2010 г, с което, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, спрямо осъдения М. Г. К. са групирани множество присъди, постановени от БРС, като е формирана съвкупност измежду НОХД № 315/09, НОХД № 300/09, НОХД № 330/09, НОХД № 577/09, НОХД № 583/09, НОХД № 28/10, НОХД № 21/10 и НОХД № 27/10, с най-тежко общо наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, в затворническо общежитие от открит тип, увеличено с девет месеца, на основание чл. 24 НК, втора съвкупност, измежду НОХД № 57/09, НОХД № 349/08, НОХД № 383/08 и НОХД № 288/08, с най-тежко общо наказание десет месеца „лишаване от свобода”, и е постановено отделно изтърпяване на наказанието шест месеца „лишаване от свобода, по НОХД № 495/08, и наказанието десет месеца „лишаване от свобода”, по НОХД № 147/09, със зачитане на изтърпяното наказание по групираните присъди. С искането се релевира основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Изтъква се, че вариантът, избран от съда, е в нарушение на материалния закон, тъй като не е най-благоприятният за осъдения. Според определението, сумарното наказание, което следва да се търпи е в размер на три години и осем месеца „лишаване от свобода”, без приложението на чл. 24 НК, а при друго съчетание, би могло да се получи сумарно две години и четири месеца „лишаване от свобода”, без чл. 24 НК, и отделно изтърпяване на „обществено порицание” и „пробация”. Предлага се вариант, при който да бъде запазена първата, определена от съда, съвкупност, като бъде формирана втора такава, измежду наказанията, по НОХД № 383/08, НОХД № 349/08, НОХД № 495/08, НОХД № 57/09 и НОХД № 147/09, с едно най-тежко общо наказание: десет месеца „лишаване от свобода”, с приложение на чл. 24 НК, за всяка от съвкупностите, и отделно изтърпяване на наказанията „обществено порицание” и „пробация”, наложени по НОХД № 43/07 и НОХД № 288/08. В съдебно заседание на настоящата инстанция представителят на ВКП пледира за уважаване на искането. Защитата счита искането за основателно. Осъденият моли искането да бъде уважено.   Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното: Искането е допустимо, тъй като е направено от лице, имащо право на това, в полза на осъдения е, и касае съдебен акт, непроверен по касационен ред. Разгледано по същество, е основателно. Спрямо М. Г. К. са постановени множество присъди по описа на БРС, както следва:   1/ по НОХД № 43/07, влязла в сила на 31.03.2007 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 4.11.2006 г, с наложено наказание „обществено порицание”, 2/ по НОХД № 288/08, влязла в сила на 3.11.2008 г, за престъпление по чл. 194, извършено за времето от месец ноември 2007 до 7.12.07, с наложено наказание „пробация”, 3/ по НОХД № 383/08, влязла в сила на 9.12.2008 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 2/3.04.08, с наложено наказание шест месеца „лишаване от свобода”, отложено, по реда на чл. 69 вр. чл. 66 НК, за срок от три години, 4/ по НОХД № 349/08, влязла в сила на 10.12.2008 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 25.03.08, с наложено наказание шест месеца „лишаване от свобода”, отложено по реда на чл. 69 вр. чл. 66 НК, за срок от три години, 5/ по НОХД № 495/08, влязла в сила на 15.03.09, за престъпление по чл. 195 НК, извършено в периода от 8.07.08 до 14.07.08, с наложено наказание „пробация”, заменено с шест месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 6/ по НОХД № 57/09, влязла в сила на 2.04.09, за престъпление по чл. 195 НК, извършено за времето 26-27.05.08, с наложено наказание десет месеца „лишаване от свобода”, отложено, по реда на чл. 69 вр. чл. 66 НК, за срок от три години, 7/ по НОХД № 147/09, влязла в сила на 11.07.2009 г, за престъпление по чл. 198 НК, извършено на 29.11.2008 г, с наложено наказание десет месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 8/ по НОХД № 315/09, влязла в сила на 13.10.2009 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено в периода 5.01.07-10.10.07 г, с наложено наказание седем месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 9/ по НОХД № 300/09, влязла в сила на 13.10.2009 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 28.06.2009 г, с наложено наказание една година и два месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 10/ по НОХД № 330/09, влязла в сила на 22.10.2009 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено през месец февруари 2009 г, с наложено наказание единадесет месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 11/ по НОХД № 577/09, влязла в сила на 14.01.10, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 7.07.2007 г, с наложено наказание една година „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 12/ по НОХД № 583/09, влязла в сила на 23.01.2010 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 20.05.2009 г, с наложено наказание десет месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 13/ по НОХД № 28/10, влязла в сила на 12.02.2010 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 10.06.2009 г, с наложено наказание осем месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 14/ по НОХД № 21/10, влязла в сила на 20.02.2010 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 6.08.2009 г, с наложено наказание единадесет месеца „лишаване от свобода”, при „общ” режим, 15/ по НОХД № 27/10, влязла в сила на 25.02.2010 г, за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 14.06.2009 г, с наложено наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода”, при „строг” режим.   Принцип при групиране на наказанията, наложени с множество присъди, е да бъде избрано съчетанието, явяващо се най-благоприятно за осъдения. По настоящето дело този принцип не е спазен, тъй като избраният от съда вариант е възможен, но не и най-благоприятен за осъдения / не е обхванато и наказанието „обществено порицание”, наложено по НОХД № 43/07, което също е предмет на произнасянето /. При избрания от съда вариант, при който чл. 24 НК е приложен спрямо наказанието по първата съвкупност, осъденият следва сумарно да изтърпи четири години и пет месеца „лишаване от свобода”, а при предложения от прокурора вариант, включително с приложението на чл. 24 НК, за всяка от съвкупностите, би се получило максимално възможно сумарно наказание три години и шест месеца „лишаване от свобода” и отделно изтърпяване на по-леките наказания, невключени в съвкупностите. Видно е, че за осъдения се явява по-благоприятно съчетанието, при което „лишаването от свобода”, изчислено сумарно, е с по-кратък срок и отделно изтърпяване на по-леките наказания „пробация” и „обществено порицание”. При това положение, искането се явява основателно и като такова следва да бъде уважено, а влязлото в сила определение следва да бъде отменено, по реда на възобновяването, и делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на БРС, от стадия на съдебното заседание. При новото разглеждане следва да бъде преценена необходимостта от приложението на чл. 24 НК. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС, І НО, Р Е Ш И:   ОТМЕНЯ, по реда на ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО, влязло в сила определение на Районен съд, Берковица, от 2.03.2010 г, постановено по НЧД № 65/10. ВРЪЩА делото за НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване.   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: