О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №  80   гр. София, 14 юни   2010 г.   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А   Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди и десета година в състав:                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева                                                                              2. Жанина Начева     като разгледа докладваното от съдия ... Ж. Начева …касационно частно дело № 297 по описа за .... 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:   Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод искане за определяне на друг съд, който да разгледа н. о. х. д. № 133/2010 г. по описа на Районния съд в гр. Г.. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство, на основание чл. 29, ал. 2 НПК съдиите в Районния съд – гр. Г. са си направили отвод, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Ето защо Върховният касационен съд определя Районен съд – гр. К. като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение     О П Р Е Д Е Л И:     ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 133/10 г. по описа на Районен съд – гр. Г. за разглеждане на Районния съд – гр. К.. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Г. за сведение. Определението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ: