Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 23/2016 год.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22

гр.София, 08 февруари 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
СПАС ИВАНЧЕВ


с участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 23/2016 година

Червенобрежкият районен съд е поискал от ВКС да промени местната подсъдност на образуваното пред него наказателно дело от частен характер, основавайки своето искане на чл.43, т.3 НПК: макар и той да е „съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав” за неговото разглеждане.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил становище за основателност на искането.
В изпратеното дело е удостоверена и причината, поради която ЧРС не може да разгледа делото – отводът на работещите в съда съдии.
При това положение трябва да се има предвид и целесъобразността, вложена в цитираната разпоредба – „друг[ият], еднакъв по степен съд”, който ще разгледа делото, да бъде поначало в същия съдебен окръг, местоположението му да не създава по възможност трудности за придвижването към него на участниците в делото и др.подобни. На изисквания от този род отговаря в най-голяма степен според ВКС Плевенският районен съд. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:

НЧХД 452/2015 год. на Червенобрежкия районен съд-прекратено, да бъде разгледано в Плевенския районен съд, а първият съд да бъде уведомен за тази промяна в подсъдността на делото.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:



/СЛ