Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * противоречие между мотиви и диспозитив на съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 511

София,   25  февруари  2010 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на втори декември две хиляди и девета година и в състав:

 

                                                             Председател: Иван М.Недев

                                                                       Членове: Блага Иванова

                                                                                          Даниела Атанасова

 

при секретар Аврора Караджова ...……………    и с участието

на прокурора Петя Маринова ............... изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 570/2009 год.

            Производството е по реда на Глава ХХХІІІ НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на главния прокурор на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 и т.2 НПК във вр. с чл.69,ал.2 НК да се отмени непроверяваното по касационен ред и влязло в сила определение от 17.ІІ.2009г. по вчнд № 4/2009г. на ОС-Габрово в частта по чл.69,ал.2 НК. Съображенията са, че между мотивите и диспозитива на определението е налице противоречие относно частта от наказанието, за което е постановено да не се изтърпява.

Прокурорът поддържа искането.

Същото становище изразява и защитата на осъдения, а той се съгласява с това.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. намира:

Макар и постъпило в последния ден на шестмесечния срок по чл.421,ал.1 НПК, искането е в срок.

Във връзка с проверката на това обстоятелство съдът приема посоченото в писмото на първоинстанционния съд за изпращане на делото до ВКС – искане с вх. № 4131/18.08.2009г., като констатира, че на самото искане няма отбелязване на датата на постъпването му. За последното следва да се обърне внимание на съда, чрез който е подадено искането за възобновяване.

Искането е и основателно. С определението, предмет на настоящето производство е постановено осъдения Д. В. Т. Т. да бъде освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по присъдата по нохд 81/1994г. на РС-Габрово на основание чл.69,ал.2 НК. В мотивите (стр.4) обаче е посочено, че той следва на посоченото основание да бъде освободен от изтърпяване на наказанието отчасти – „... не приведената му част от условната присъда ... т.е. за останалите ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА:”.

Налице е съществено противоречие между диспозитив и мотиви на съдебния акт, което винаги е съществено нарушение на процесуалните правила и основание за отмяна. Не е ясна волята на съда и не може да се провери правилността на решението.

По тези съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 във вр. с чл.422,ал.1,т.5 и чл.348,ал.1,т.2 НПК настоящия състав на ВКС

Р Е Ш И:

 

Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила определение от 17.ІІ.2009г. по вчнд № 4/2009г. на ОС-Габрово в частта по чл.69,ал.2 НК за осъдения Д. В. Т. Т. и връща делото за ново разглеждане в отменената част.

Обръща внимание на Районен съд – Габрово, че при постъпилите искания за възобновяване на тях следва да се отбелязват входящ номер и дата.

Решението не подлежи на обжалване.

 

Председател:

Членове: