Р Е Ш Е Н И Е   №  449   София,  16 ноември  2009 година   В  ИМЕТО  НА  НАРОДА                 Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на ....двадесет и осми октомври.....  две хиляди и девета година в състав:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИДИЯ СТОЯНОВА                                                             ЧЛЕНОВЕ :ЮРИЙ КРЪСТЕВ                                                                                        ТАТЯНА КЪНЧЕВА                                                                           при участието на секретаря…КРИСТИНА ПАВЛОВА……и в присъствието на прокурора …НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ........….изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 482 по описа за 2009  година и за да се произнесе взе предвид следното:     Производството е по чл.419 и сл. от НПК. Образувано е по искане на осъдения С. Д. С. за отмяна на определение от 29.04.2009 г. по нчд № 618/2008 г. на Районен съд гр. В.. Искането съдържа оплакване за допуснато нарушение на процесуалните правила, тъй като чрез тълкуване на влязлото в сила определение от 19.12.2008 г., постановено по реда на чл.306 от НПК, съдът е завишил размера на определеното за изтърпяване общо наказание по две от формираните съвкупности от присъди. Осъденият счита, че съдът неправилно е постановил изтърпяване на вече изтърпени наказания. В съдебно заседание осъденият и неговият защитник поддържат искането. Излагат доводи, че съдът не е извършил тълкуване на влязлото в сила определение, а незаконосъобразно го е променил, тъй като не е налице техническа грешка. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на материалите по делото установи следното:   С определение от 19.12.2008 г. по нчд № 618/2008 г. Велинградският районен съд извършил групиране на наказанията, наложени на С. с различни присъди, като на основание чл.25 вр. чл.23 от НК е образувал няколко съвкупности, а именно: - определил общо наказание от една година лишаване от свобода, най-тежкото измежду наложените по нохд №№ 436/1998 г., 117/ 1999 г. и 456/2005 г., което на основание чл.24 от НК увеличил с 1/2 , т.е. с още шест месеца, т.е общо за изтърпяване една година и шест месеца. - определил общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, най-тежкото измежду наложените по нохд №№ 147/1997 г., 2340/2000 г., 4563/2002 г. и 6/2007 г., което на основание чл.24 от НК увеличил с ½, т.е. с още осем месеца, т.е общо за изтърпяване две години и два месеца. - постановил отделно изтърпяване на наказанията, наложени с присъди по нохд №№ 423/1995 г., 973/200 г. и 15069/2005 г. На осн. чл.25 ал.2 от НК приспаднал изцяло изтърпяното наказание по горепосочените две съвкупности, както и по присъдите, които следва да се търпят отделно. - определил общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, най-тежкото измежду наложените по нохд №№ 111/2008 г., 464/2008 г. и 453/2008 г., което на основание чл.24 от НК увеличил с ½, т.е с още осем месеца, т.е общо за изтърпяване две години и два месеца. На осн. чл.25 ал.2 от НК приспаднал изтърпяната част от наказанието, наложено по нохд № 111/2008 г.   С решение № 16/ 02.02.2009 г. по внчд № 30/2009 г. Пазарджишкият окръжен съд потвърдил изцяло определението.   С атакуваното определение от 29.04.2009 г. по нчд № 618/08 г., Велинградският районен съд извършил тълкуване на влязлото в сила определение по реда на чл. 414 ал.1 т.1 от НПК. Приел, че е допуснал техническа грешка в определението си от 19.12.2008 г., която се изразявала в неправилно изчисление на срока, с който е увеличено общото наказание по втората и третата съвкупности по чл.24 от НК. Постановил, че вместо по две години и два месеца лишаване от свобода за всяка от съвкупностите осъденият следва да изтърпи по две години и три месеца лишаване от свобода. Извършил корекция на датата на влизане в сила на присъдата по нохд № 4563/2002 г.   Върховният касационен съд прие, че следва да се произнесе по искането, независимо от обстоятелството, че определенията по чл.414 ал.1 от НПК не подлежат на възобновяване по реда на чл.419 и сл. от НПК. По своето съдържание атакуваното определение не е тълкувателно, а с него недопустимо се пререшава въпроса за срока на определените за изтърпяване общи наказания. С влязлото в сила определение районният съд е приел, че следва да увеличи с ½ общите наказанията по втората и третата съвкупности, но изрично е фиксирал увеличението в рамките на осем месеца лишаване от свобода и е постановил, че осъденият С. следва да изтърпи общо наказание по тях в размер на по ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА. Действително, чисто математически, половината на наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода по двете съвкупности не е осем, а е девет месеца, но волята на съда по отношение размера на подлежащото за изтърпяване общо наказание ясно е дефинирана както в диспозитива на определението, така и в мотивите му. Математическото несъответствие, водещо до завишаване на наказанието не е техническа грешка и не може да бъде отстранено чрез тълкуване, а по пътя на възобновяването на делото по глава тридесет и трета от НПК, с искане от Главния прокурор за отежняване положението на осъдения. Затова Върховният касационен съд намира, че определението на Велинградския районен съд от 29.04.2009 г. е процесуално недопустимо и следва да бъде отменено по реда на възобновяването. Под формата на тълкуване на влезлия в сила съдебен акт за определяне на общо наказание при множество престъпления съдът е преразгледал решението си по същество и то във вреда на осъдения, без да има правомощия за това. Отделно от това съдебният състав, извършил тълкуването е различен от състава, постановил първоинстанционното определение, което е още едно основание за отмяната му. При тези съображения и на основание чл.425 ал.1 т.2 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение     Р Е Ш И :   ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването на наказателни дела определение от 29.04.2009 г. на Велинградския районен съд, постановено по нчд № 618/2008 г., с което е изменено влязлото в сила определение от 19.12.2008 г. Прекратява производството по нчд № 618/2008 г.   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: