О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 35 София, 14 март 2016 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП КИРИЛ ИВАНОВ, изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА КЧНД № 234/2016 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 4 от 23.02.2016 г. председателят на РС – Кула е прекратил съдебното производство по НЧХД № 27/2016 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Кирил Иванов застъпва становище, че е налице процесуалното основание на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Съдебното производство по НЧХД № 27/2016 г. по описа на РС – Кула е второ поред, образувано след отмяна на присъда № 10 от 27.11.2015 г. по НЧХД № 71/2015 г. по описа на същия съд и връщане на делото за ново разглеждане. Отменената присъда е била постановена от председателя на съда, съдия П. Ж., по отношение на когото е налице законна пречка по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” от НПК за участие в разглеждането на новообразуваното съдебно производство по НЧХД № 27/2016 г. по описа на РС – Кула. Към настоящия момент председателят е единствен съдия в съда, тъй като вторият щат за съдия е незает. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав РС – [населено място] не може да разгледа и реши НЧХД № 27/2016 г., с оглед на което е налице необходимост от промяна на местната подсъдност на делото. Разглеждането му следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Видин. Този съдебен орган е разположен в териториална близост до гр.Видин, което обстоятелство предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : НЧХД № 27/2016 г. по описа на районен съд – Кула да се разгледа от районен съд – Видин. Делото ведно заедно с определението да се изпрати на РС – Видин за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на РС – Кула за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.