Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

гр. София, 16 юли 2015 година



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
ГАЛИНА ТОНЕВА


при становището на прокурора от ВКП Пенка Маринова разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 1064 по описа за 2015 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод разпореждане от 09.07.2015 г. на председателя на С. военен съд, постановено по НОХД № 86/2015 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред С. военен съд е образувано по внесен от Военно-окръжна прокуратура – гр.София обвинителен акт срещу генерал-лейтенат В. П., полковник П. П., полковник В. Д., както и срещу гражданските лица М. Д., А. М.-В., П. Г., К. С. и Л. С. за извършени престъпления от общ характер.
Всички съдии от С. военен съд са си направили отвод на основание чл.29 ал.2 от НПК, тъй като с ген.лейтенат П., полк.П., полк.Д. и П. Г. дълги години са поддържали служебни и колегиални контакти. При това положение, Сливенският военен съд не може да образува съдебен състав, който да разгледа делото, което налага определянето на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено за разглеждане и решаване.
По същия обвинителен акт последователно са били образувани дела в Софийски военен съд и Пловдивски военен съд – съответно НОХД № 85/15 г. по описа на СВС и НОХД №113/15 г. по описа на ПВС, които също са били прекратени поради отводи на действащите в тях съдии също на основание чл.29 ал.2 от НПК. С оглед горното отново е налице хипотезата по чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид, че трима от обвиняемите лица са настоящи и бивши магистрати /съдии/, и са обвинени в извършване на престъпления от общ характер, намери че за компетентен да разгледа делото следва да бъде определен Софийски градски съд, тъй като съгласно разпоредбата на чл.35 ал.3 от НПК, законодателят му е възложил тази специална компетентност. Настоящият съдебен състав достигна до този извод като отчете обстоятелството, че всички военни съдилища /чиято компетентност съгласно чл.35 ал.3 от НПК е приоритетна пред тази на СГС/ са прекратили производството поради невъзможност да формират състав, предвид направените от съдиите в тях отводи.
По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 86/2015 г. по описа на Сливенски военен съд за разглеждане на Софийски градски съд.
Препис от определението да се изпрати на Сливенски ВС за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.