Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр. София, 13 май 2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МАЯ ЦОНЕВА
при секретар
при становището на прокурора Божидар Джамбазов
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 342 по описа за 2022 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 260022 от 18.04.2022 г, по НОХД № 02088/19 по описа на Районен съд, Перник, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Перник, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Перник, срещу К. В. Ц., за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 НК.
Делото е подсъдно на Районен съд, Перник, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че поддържат служебни отношения със съпругата на подсъдимия Д. П. В. - Ц., държавен съдебен изпълнител в Районен съд, /населено място/, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Перник, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, РАДОМИР.

По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 02088/19 по описа на Районен съд, Перник, следва да бъде изпратено на Районен съд, Радомир, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 02088/19 по описа на Районен съд, Перник, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, РАДОМИР.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Перник.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: