3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 160 София, 05 юни 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седемнадесети април две хиляди петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ : ПЛАМЕН ТОМОВ НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при участието на секретаря :Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Пенка Маринова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №391 по описа за 2015 година Производството е образувано по жалба на Г. Ф. В. срещу определение по внчд.№28/2015 г. на Окръжен съд гр. Благоевград, с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. В съдебно заседание жалбоподателя не се е явил редовно призован. Представителят на Върховната касационна прокуратура ,намира жалбата процесуално недопустима и като такава да се остави без разглеждане, съобразно разпоредбата на чл.243 ал.7 НПК. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази изложеното в касационната жалба и становището на ВКП и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 30.01.2015 г. постановено по внчд.№28/2015 г. на Окръжен съд гр. Благоевград е отменено определение на Районен съд гр. Разлог, постановено по нчд.№783/20154 г., с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура [населено място] за прекратяване на наказателно производство ,водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.316 НК вр. с чл.309 ал.1 НК ,прекратено е производството по въззивното дело и жалбата на Г. В. е оставена без разглеждане, като недопустима. ПО ЖАЛБАТА на Г. В. : Доводите са за незаконосъобразност на постановеното определение ,като жалбоподателя твърди ,че не е съгласен с извода на въззивния съд ,че той не е пострадал от престъпление ,каквото претендира ,че е извършено с ползването на неистински документ,попречило му да възстанови собствеността си върху недвижим имот.Твърди също ,че въззивния съд не е съобразил събраните по делото доказателства. Жалбата е допустима, тъй като определението на въззивния съд, постановено във възивно производство(за проверка на определение на първоинстанционния съд по чл.243 ал.5 НПК ) за първи път и прегражда пътя на наказателното производство по смисъла на чл.346 т.4 НПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Законосъобразно въззивния съд е приел ,че Г. В. не е пострадал по смисъла на чл. 74 НПК ,но не защото от ползването на неистински документ ,не може да пострада „физическо лице”, а защото по делото е установено ,че В. няма качество на пострадал по смисъла на чл.74 ал.1 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение при спазване на процесуалните правила и закона ,а жалбата на В. изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ В СИЛА определение по внчд.№28/2015 г. на Окръжен съд гр. Благоевград. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :