Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

София, 23.01.2017 година



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Жанина Начева
Бисер Троянов

и след писменото становище на прокурора Божидар Джамбазов
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 49/2017` г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.1 НПК, след като с разпореждане от 28.12.2016 г. съдията – докладчик по нохд № 19382 / 2016 г.на Софийския районен съд прекратил производството по делото и постановил то да се изпрати на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането да се определи друг компетентен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъддност.
Посоченото в обвинителния акт местоизвършване на деянието обвързва по правилата на НПК за местна подсъдност компетентността на Софийския районен съд.
Както е добре известно, местната подсъдност черпи своите основания от принципа за непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Правилата за местната подсъдност нямат абсолютен характер и подлежат на промяна тогава, когато това се налага за спазване на посочените по-горе изисквания. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, първата от които е относима към разглеждания казус. Видно от данните по обвинителния акт подсъдимата и десет от общо тринадесет свидетели имат адреси за призоваване в [населено място] т.е. реализирано е законовото изискване много свидетели и обвиняеми да живеят в района на друг, еднакъв по степен съд. В конкретния случай това е Районният съд в гр. Варна, който следва да разгледа делото.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43,т.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

Прекратеното пред Софийския районен съд нохд № 19 382//2016 г. да се разгледа от Районния съд в гр. Варна.
Делото заедно с определението да се изплати на Районния съд в гр. Варна.
Препис от определението да се изплати на Софийския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.