Ключови фрази

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 133


гр. София, 03.08.2022 г.


Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 1192 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е по чл. 248 ГПК.
С Определение № 113 от 10.06.2022 г. по настоящото дело ВКС е прекратил производството по настоящото дело поради отказ от подадената частна касационна жалба против въззивно Определение № 407 от 14.02.2022 г., постановено по в.ч.гр.д. № 229/2022 г. на Апелативен съд – София, ТК, ІХ състав. При този изход на делото и при условията на чл. 81 ГПК ответниците по жалбата имат право да им се присъдят разноски за защитата по делото, но съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно заявеното от И. Г. Ц. и В. К. Ц. чрез адвокат Ц. С. от АК – В. (с отговора на частната касационна жалба) искане.
С молба вх.№ 5313 от 17.06.2022 г. ответниците по жалбата, представлявани от адвокат Ц. С., са заявили искане по реда на чл. 248 ГПК да им се присъдят разноските по делото съгласно представените списък и доказателство (договор за правна защита и съдействие).
Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на жалбоподателя на 29.06.2022 г., който не е подал отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в предвидения от закона срок от легитимирани за това лица, поради което е процесуално допустима.
Разгледано по същество, искането е основателно за сумата 1 300 лева.
С отговора на частната касационна жалба всеки един от ответниците по касация е представил ДПЗС от 17.03.2022 г. (л.л. 16 и 17), съгласно който е уговорил и заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 650 лева за защитата пред ВКС, като изрично е вписано, че сумата е изплатена изцяло и в брой на адвокат Ц. Н. С.. Съобразно т. 1 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк.д.№ 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението, като в договора следва да е вписан начина на плащане и ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ има характера на разписка и е достатъчно за уважаване на искането по чл. 78 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :


ДОПЪЛВА Определение № 113 от 10.06.2022 г., постановено по настоящото дело, като ПОСТАНОВЯВА :
ОСЪЖДА Кооперация „Рибине”, с. Лехчево, обл. Монтана ДА ЗАПЛАТИ на И. Г. Ц. и В. К. Ц. сумата 1 300 (хиляда и триста) лева – разноски за защитата им по ч.гр.д.№ 1192/2022 г. на ВКС, ІІ г.о.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: