Ключови фрази
Престъпления против младежта * незаконосъобразно споразумение


Р Е Ш Е Н И Е

195

София, 13 юни 2012 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. пети април ………………........... 2012 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Фиданка Пенева .................................

ЧЛЕНОВЕ: .. Цветинка Пашкунова ........................

.. Севдалин Мавров ..............................


при секретар .. Иванка Илиева ...................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Стефка Бумбалова ..........., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .............................. НОХД № .. 501 .. / .. 12 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 220/12 год. по описа на РС – гр.Добрич. Сочи се основанието по чл. 422, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК – нарушение на закона. Иска се отмяна на протоколно определение № 8 от 31.01.12 год. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Искането се поддържа в съдебно заседание, по изложените в него съображения.
Осъденият не се явява пред ВКС, редовно призован. От упълномощения му за заседанието защитник е постъпила писмена защита, с която моли съда да уважи искането на главния прокурор.
Върховният касационен съд, като взе предвид посочените от главния прокурор основание и доводи и становището на страните, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО.
С цитираното определение на осн. чл. 382, ал. 7 НПК съдът е одобрил постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, обвиняемия М. и защитата му, по силата на което го е признал за виновен в това, че на 29.07.11 год. в [населено място], без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески с ненавършилата шестнадесет години К. Г., поради което и на осн. чл. 191, ал. 1 и чл. 54 НК му е наложил наказание ТРИ месеца лишаване от свобода, отложено на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години. Прекратил е производството по делото.
Районният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, одобрявайки незаконосъобразно споразумение в санкционната му част. Към инкриминираната дата – 29.07.11 год., за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 НК законът е предвиждал наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. М. не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на гл. VІІІ НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Към същата дата разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК е повелявала пълнолетният извършител задължително да се освободи от наказателна отговорност и да му наложи наказание от хиляда до пет хиляди лева, при наличието на посочените по-горе условия за това.
При същите предпоставки районният съд е следвало да не одобрява предложеното му споразумение, да предложи на осн. чл. 382, ал. 5 НПК промени в него или да върне делото на прокурора на осн. чл. 382, ал. 8 НПК. Като не е направил това, е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила във връзка с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 НПК, одобрявайки незаконосъобразно споразумение. Това налага да се възобнови производството, определението за одобряване на споразумението да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда.
Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 220/12 год. по описа на РС – гр.Добрич.
ОТМЕНЯВА постановеното по делото на осн. чл. 382, ал. 7 НПК протоколно определение № 8 от 31.01.12 год., с което съдът е одобрил постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, обвиняемия К. Я. М. и защитата му, касаещо престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: