Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 160

гр. София, 03 декември 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при секретар………………………………………………при становището на прокурора………..……Петя МАРИНОВА......……..………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1844 по описа за 2014 г.


Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане на председателя на районния съд гр. Елхово от 18.11.2014г. по нчхд № 1258/14г., по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по тъжба от Д. С. С. срещу С. Т. П. за престъпление по чл.148, ал.2 от НК. Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото, предвид наличието на професионални и лични контакти със страните.
Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спестяване на пътни разходи и създаването на минимални затруднения на страните, делото следва да се разгледа от районен съд гр. Тополовград.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,


О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА нчхд № 1258/14г. по описа на районен съд гр. Елхово за разглеждане от районен съд гр. Тополовград.
Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Елхово.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.