Р Е Ш Е Н И Е
№ 172
С о ф и я, 03 октомври 2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 27 с е п т е м в р и 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар Мира Недева
и в присъствието на прокурора Стелияна Атанасова
изслуша докладваното от съдията Н. Дърмонски
наказателно дело № 663/2019 година.
Производство по реда на Глава тридесет и трета на НПК.
Направено е искане от името на осъдения А. М. С. от Нови пазар на основание чл.423, ал.1 от НПК за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлата в законна сила присъда № 7 от 26.02.2019 г., постановена по НОХД № 46/2017 г. от Районен съд-Нови пазар, поради ограничаване на правото му на лично участие по наказателното дело, завършило със „задочното” му осъждане. Иска се отмяна на атакуваната присъда и възобновяване на производството от стадия, „когато е започнало задочното производство”.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на искането.
Осъденият С., лично и чрез защитника си адв.Б.И. от АК-Шумен поддържа искането на посоченото основание и претендира отмяна на присъдата и ново разглеждане на делото в негово присъствие.
Върховният касационен съд разгледа направеното искане в пределите на компетентността си по чл.424, ал.2 от НПК и на правомощията си по чл.425 от НПК, като взе предвид следното:
С присъда № 7 от 26.02.2019 г., постановена по НОХД № 46/2017 г. на Районен съд-Нови пазар отговорността на подсъдимия А. М. С. от Нови пазар е ангажирана за извършено на 17.08.2016 г. в Нови пазар престъпление по чл.197, т.1 вр.чл.194, ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на наказание от 1 година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
Присъдата не е била обжалвана и е влязла в сила на 14.03.2019 г.
Досъдебното производство № 189/2016 г. по описа на РУП-Нови пазар, ОДП-Шумен, водено срещу осъдения А. М. С. от Нови пазар за престъпление по чл.198, ал.1 от НК, е било образувано на 01.09.2016 г., като с постановление на РП-Нови пазар от 17.11.2016 г. е било обединено с ДП № 325/2016 г., водено срещу него за престъпление по чл.209, ал.3 вр.ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК. Същият е бил привлечен на няколко пъти лично и в присъствието на защитника му адв.Б.И. на 02.09.2016 г., на 07.11.2016 г., на 21.12.2016 г. и на 02.06.2017 г. с известна корекция в обвиненията. След еднократно спиране на наказателното производство и възобновяването му след издирване на осъдения С., ДП е приключено на 02.06.2017 г. при отказа му да се запознава с материалите от разследването с мнение на разследващия полицай за внасяне на обвинението в съда.
В производството пред районния съд по НОХД № 346/2017 г. осъденият С. е бил редовно призован и му е бил връчен препис от обвинителния акт на 31.08.2017 г. в ареста в Шумен, където е бил задържан по друго ДП, като е бил уведомен за възможността при неявяване делото да се разгледа в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Освободен от ареста, същият неколкократно не е бил намерен на известните му адреси, като близките му са отказвали да приемат призовките с уговорката, че същият е заминал в чужбина (Германия, Холандия) на работа. На 21.11.2017 г. производството по делото е било спряно и той е бил обявен за местно и общодържавно издирване. На 27.07.2018 г. е бил установен на постоянния си адрес, получил е на 20.08.2018 г. лично уведомление по чл.247б от НПК за явяване в разпоредително заседание и поставените за разглеждане въпроси, като отново му е разяснена възможността при неявяването му делото да се разгледа в негово отсъствие на основание чл.269 от НПК. Въпреки това С. не се явил на съдебното заседание на 20.09.2018 г., без да е посочил уважителни причини за това и с протоколно определение е изменена мярката му за неотклонение от „подписка” в „гаранция” в пари в размер на 300 лева, като е постановено и принудителното му довеждане. Неиздирването му е довело до спиране на съдебното производство, възобновено с определение № 232 от 29.11.2018 г. при събрани данни, че същият пребивава на територията на ФР Германия, като е обявено, че делото ще бъде разгледано в негово отсъствие. След три поредни съдебни заседания на 18.12.2018 г., на 29.01.2019 г. и на 26.02.2019 г. то е разгледано при условията на чл.269, ал.3, т.4, б.”а” от НПК в отсъствието на С. и постановена присъда № 7 от същата дата, която не е била обжалвана от договорно наетия от него адв.И. и е влязла в законна сила на 14.03.2019 г.
На 17.06.2019 г. чрез защитника си адв.Б.И. осъденият е депозирал две искания за възобновяване на наказателното дело, едното до Върховния касационен съд на основание чл.423, ал.1 от НПК, а другото до Варненския апелативен съд на основание чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Върховния касационен съд намира искането на основание чл.423, ал.1 от НПК за допустимо като подадено в законния 6-месечен срок, от осъдено лице за престъпление от общ характер, но по съществото си за НЕОСНОВАТЕЛНО.
От данните по делото е видно, че осъденият А. С. е бил уведомен за образуваното срещу него дело за деяние, извършено на 17.08.2016 г. в Нови пазар срещу Е. Е. А. от [населено място], област Шумен, за което е осъден с влязлата в сила присъда за престъпление по чл.197, т.1 вр.чл.194, ал.1 от НК. Взел е участие на досъдебното производство, бил е редовно призован в производството пред районния съд, като са му били връчени препис от обвинителния акт и разпореждането по чл.247б от НПК, наел е още на ДП защитник в лицето на адв.Б.И., който е участвал в съдебното производство и при постановяване на влязлата в сила осъдителна присъда, както и при последващото групиране на наказанието му по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Това налага изводът, че той съзнателно е приел да не вземе лично участие по делото до постановяване на присъдата и с това не е ограничено правото му на защита. Напуснал е пределите на РБ, без да уведоми съда, което е наложило издирването му, а и след това, въпреки заявеното от него, че ще остане да пребивава на постоянния си адрес в страната. Не са налице условията на чл.423, ал.1 от НПК за отмяна на влязлата в сила присъда и за възобновяване на наказателното дело.
Всички останали доводи са такива от компетентността на Варненския апелативен съд, комуто делото следва да бъде изпратено за произнасяне по искането на осъдения на основание чл.424, ал.1 вр.чл.420, ал.2 вр.чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Водим от горното и на основание чл.424, ал.2 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А. М. С. от Нови пазар, област Шумен, със снета по делото самоличност, за отмяна на основание чл.423, ал.1 от НПК на влязлата в сила присъда № 7 от 26.02.2019 г., постановена по НОХД № 46/2017 г. от Районен съд-Нови пазар.
Делото да се изпрати на Варненския апелативен съд за произнасяне по искането на осъдения на основание чл.424, ал.1 вр.чл.420, ал.2 вр.чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : |