4 Р Е Ш Е Н И Е № 303 София, 18 юни 2015година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание петнадесети юни две хиляди петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУМЕН ПЕТРОВ при участието на секретаря :Марияна Петрова и в присъствието на прокурора :Мадлен Велинова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №830 по описа за 2015 година Производството е за възобновяване на нохд.№694/2008 г. на Районен съд гр. Русе, образувано по искане на осъдения Е. М. М.. В съдебно заседание искането се поддържа лично и от защитник,като се твърди, че наказателното производство е водено изцяло в отсъствие на осъдения, и той не е знаел за него, още по малко за влязлата в сила присъда. Осъденият М. изразява желание, след възобновяване на делото, наказателното производство да се прекрати, поради изтекла давност. Представителят на Върховната касационна прокуратура ,намира искането основателно,тъй като досъдебното производство е протекло в отсъствие на осъдения ,не е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК ,и М. е разбрал за влязлата в сила присъда едва при задържането си за изтърпяването й. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 25.04.2008 г. постановена по нохд.№694/2008 г. на Районен съд гр. Русе, подсъдимия тогава М. и М. В. И. са признати за виновни в това ,че на 15/16.06.2000 г. в [населено място] ,в условията на повторност за М. ,след предварителен сговор с И. ,чрез използване на МПС ,в немаловажен случай са отнели движими вещи (50 кг люцерново семе ) на стойност 750 лв. от владението на З. –с.Т. ,без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да го присвоят ,поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4,т.5 и т.7 НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, е осъден на лишаване от свобода за срок от три месеца.На основание чл.25 ал.1 НК на М. е определено общо наказание по тази присъда и по нохд.№44/2008 г. на РРС в размер на една година лишаване от свобода.На основание чл.68 ал.1 НК в изпълнение е приведено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца ,наложено по нохд.№34/1997 г. на Районен съд гр. Кубрат. За тази присъда осъденият узнал на 10.03.2015 г., когато бил задържан за изпълнението й. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване от осъдения М. : Искането е допустимо, а разгледано по същество - основателно. Наказателното производство е започнало на 16.06.2000 г. по дознание 246/2000 г. Р. Р.-Районна прокуратура Кубрат, срещу неизвестно лице за това ,че на 15/16.06.2000 г.в [населено място] е отнело чужди движими вещи -50 кг люцерново семе от владението на ЗК „Т.”.На 7.09.2000 г. М. е разпитан като уличен ,разпитани са всички лица,назначена е експертиза на стойността на отнетите вещи, доброволно са предадени 45 кг от откраднатото семе, и досъдебното производство е приключило със заключително постановление от 29.09.2000 г.,изготвено по чл.221 НПК(отм.),след което наказателното производство е преседяло почти седем години ,без процесуални действия. Поради промяна на местната подсъдност едва на 25.07.2007 г., Районна прокуратура [населено място] е образувала ново ДП с №Д-434/2007 г. за същото престъпление, което изцяло е протекло в отсъствие на осъдения. Внесен е обвинителен акт на 14.03.2008 г. и е образувано нохд.№694/2008 г. на Районен съд гр. Русе, по което е постановена и цитираната по горе присъда. От изложеното е видно, че наказателното производство срещу Е. М. за извършената на 15/16.06.2000 г. в [населено място] кражба, е протекло изцяло в него отсъствие, и той е узнал за влязлата в сила присъда едва на 10.03.2015 г., когато е задържан. По делото липсват данни неучастието на М. в наказателното производство да се дължи на това, че той се е укрил и сам се е отказал от лично участие в него, или очевидно са налице предпоставките на чл.423 ал.1 НПК, поради което производството по нохд.№694/2008 г. на Районен съд гр. Русе следва да се възобнови. Както бе посочено по горе престъплението, заради което е ангажирана наказателната отговорност на М. е извършено на 15/16.06.2000г. Съобразно чл.81 ал.3 НК вр. с чл.80 ал.1т.3 НК, по отношение на това престъпление и този осъден на 16.06.2015 г. е изтекла т.н. абсолютна погасителна давност за наказателно преследване. По изложените съображения и на основание чл.423 ал.1 НПК и чл. 425 ал.1, т.2 НПК, във връзка с чл.24, ал.1, т.3 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда на възобновяването присъда № 100 от 25.04.2008 г., постановена по нохд.№694/2008 г. на Районен съд гр. Русе, както следва: - в частта, с която Е. М. М. е осъден на основание чл.195, ал.1 НК и - в частта, по приложението на чл.25, във връзка с чл.23 НК и чл.68, ал.1 НК спрямо Е. М. М.. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в отменените му части, поради изтекла давност. Препис от решението да се изпрати на Началника на затвора в [населено място] за сведение и освобождаването на М., освен ако не се задържа на друго основание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :