Ключови фрази
Грабеж на движима вещ в особено големи размери, ако деецът е бил въоръжен * превес на смекчаващите вината обстоятелства


3
Р Е Ш Е Н И Е

№ 236

София, 26 април 2011година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 13 април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:Атанас Гебрев
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №1371 по описа за 2011 година

Срещу решение по внохд.№12/2011 г. на Апелативен съд гр.В.Търново е подадена касационна жалба от подсъдимия П. Г. М..
В съдебно заседание жалбата се поддържа лично от подсъдимия и в писменни бележки от защитник,с оплаквания за явна несправедливост на наказанието.
Гражданския ищец М. К.и повереника й, не са взели становище по жалбата.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение законосъобразно,а жалбата неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от 15.02.2011 г. постановено по внохд.№12/2011 г. на Апелативен съд гр. Велико Търново е изменена присъда по нохд.№719/2010 г. на Окръжен съд гр. Русе, като е увеличен размера на наложеното на подсъдимия П. М.,наказание от пет на шест години лишаване от свобода,определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието .
С посочената присъда подсъдимия М. е признат за виновен в това ,че на 10.09.2010 г. в[населено място],в условията на продължавано престъпление , отнел чужди движими вещи от владението на св.К. и от владението на св.П.,всичко вещи на стойност 588 лв.,с намерение противозаконно да ги присвои,като употребил за това сила и грабежа на св.К. е придружен със средна телесна повреда,поради което и на основание чл.199 ал.1т.3 НК вр. с чл.198 ал.1 НК вр. с чл.26 ал.1 НК и чл.58 а ал.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от пет години.
Уважени са граждански искове за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. и в размер на 600 лв. за имуществени вреди, дължими на св. К.
ПО ЖАЛБАТА на под.М. :
Единственото оплакване е за явна несправедливост на наложеното наказание,която според жалбата произтича от- “несъобразени признаване на вината ,съдействие в хода на досъдебното производство,възстановяване на материалните щети и не на последно място чистото съдебно минало,самокритичност и себепорицание”.
Довода е неоснователен.
При определяне размера на наказанието ,което следва да бъде изтърпяно от подсъдимия за извършените два грабежа,в рамките на един ден, инстанционите съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение,включително и изброените в касационната жалба.В рамките очертани в чл.58 а ал.1 НК законосъобразно въззивния съд е приел,че проявената престъпна упоритост / след извършване на първия грабеж,втората пострадала - св.К. е наблюдавана няколко часа /, сочи на завишена степен на обществена опасност на извършеното и на извършителя и че правилно определеното наказание е при лек превес на смекчаващите вината обстоятелства в размер на девет години,които с намаляването с една трета съобразно ал.1 на чл.58 а НК, определят наказание от шест години лишаване от свобода.
Така определено наказанието би допринесло за постигане целите на чл.36 НК и не е явно несправедливо, по смисъла на чл.348 ал.5 НПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно, определеното с него наказание справедливо,а жалбата на подсъдимия изцяло неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд.№12/2011 г. на Апелативен съд гр. Велико Търново, с което е изменена присъда по нохд.№719/2010 г. на Окръжен съд гр. Русе.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :