Р Е Ш Е Н И Е            N 972                          София ,16.12.2009  година               В  ИМЕТО НА НАРОДА     ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на осми декември ,  две хиляди и девета година в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева ЧЛЕНОВЕ:           Костадинка Арсова                                     Бонка Дечева   При участието на секретаря Даниела Никова    като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова   гр.д. N 4486 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:   Производството е по чл.303, ал.1 , т.5 ГПК. М. Х. М. е подала молба за отмяна на влязло в сила решение № 45 от 13.04.2000 г. по гр.д. № 12 от 1998 г. на Районен съд, гр. Г. на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК . В молбата се посочва, че поради нарушаване на съществени процесуални правила по призоваването й на адрес, който не е регистриран като постоянен е прието, че е с неизвестен адрес. Отделно от това счита, че не е спазена процедурата по приложението на чл.50, ал.1 ГПК/отм./ обстоятелството, че не живее на адреса да бъде удостоверено поне от едни свидетел, поради което е била лишена от възможността да участва в производството по делото и да организира защитата си. Представила е удостоверение № А* от 3.09.2008 г. на Общинска администрация , гр. Г. от което се вижда, че на 18.08.2000 г. В удостоверението е посочено, че не е декларирала имота. Към молбата е приложено и удостоверение № З* от 12.08.2008 г. ,че настоящия й адрес от 1994 г. е гр. В., ж.к. “В”, № 4* вх.08, ет.03, ап.160. И. П. Р. в качеството си на наследник на покойните ответници П. И. И. /у-ние за наследници № от 16.07.20068 г. / е подала писмен отговор в който подържа, че молбата е неоснователна. Становище е подадено и от наследниците на И. И. Г. и Г. П. Г. , а именно : Г. И. И. и И. И. И. /у-ние за наследници № от 30.06.2008 г. и у-ние за наследници № от 30.06.2008 г./. Не е постъпило становище от ответниците Т, които са наследници на покойния ответник П. И. И. Върховният касационен съд, състав на Първо г.о. като прецени доводите на страните и данните по делото приема следното : Молбата за отмяна е допустима защото е установено ,че узнаването на решението е станало в сроковете по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК, което се установява от представената молба и удостоверение от Общинска администрация, гр. Г.. Извода за допустимостта на молбата поради спазването на срока ,настоящият състав прави от представеното удостоверение ,в което е отразено ,че е подала молба на 18.08.2008 г. за данъчна оценка на имота , а молбата е подадена в рамките на един месец след посочената дата. Молбата за отмяна е основателна защото не е спазен реда за призоваване по чл.50, ал.1 ГПК. За първото съдебно заседание молителката е призована от адреса: гр. Г., кв. Пастир с писмо с обратна разписка. Върху разписката е отбелязано, че лицето е заминало. Била е призовавана и от настоящия й адрес , посочен в представеното удостоверение. Призовката отново е оформена в цялост след установеното на 19.01.1998 г. от живеещите в апартамента сем. Димитрови, че молителката не живее на този адрес. Името обаче върху призовката не е било посочено правилно защото вместо М. Х. М. е била призовавана М. Х. М. , поради което не би могло да се приеме, че е извършено надлежно призоваването настоящия адрес на молителката, което е условие за приложението на разпоредбата на чл.50, ал.1 ГПК/отм./. След още няколко призовавания на адреса в гр. Г., кв. Пастир М. Х. М. е призована чрез Държавен вестник бр.71 от 10.08.1999 г. Действително на основание чл.50, ал.2 ГПК й е бил назначен особен представител адв. П, но този факт не може да наложи извода, че е била спазена процедурата по призоваването по чл.50 ГПК в редакцията, действаща към датата на разглеждане на делото, поради което и подадената молба е основателна. Атакуваното решение следва да бъде отменено и делото да се върне на Районен съд, гр. Г. за разглеждане. По тези съображения , ВКС, състав на Първо г.о.   Р Е Ш И :   УВАЖАВА молбата на М. Х. М. и ОТМЕНЯВА на основание чл.305, ал.1, т.5 ГПК решение № 45 от 13.04.2000 г. по гр.д. № 12 от 1998 г. на Районен съд, гр. Г.. ВРЪЩА делото на Районен съд, гр. Г. за извършване на съдопроизводствените действия. ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: