Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 112

гр.София , 09 ноември 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Атанас Гебрев, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 858/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на НАХД № 12 980/2020 год., по описа на Софийски районен съд.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, в района на който се намират адресите за призоваване на актосъставителя, свидетеля по акта и санкционираното ЮЛ.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
В Софийски районен съд е образувано НАХД № 12 980/2020 год. по повод постъпила жалба от „Н. Г.“ О. срещу наказателно постановление № ДАИ -0000027/21.05.2020 г., издадено от началник - отдел АНД в дирекция „Автомобилна инспекция“ – София. С разпореждане от 23.10.2020 год. съдията – докладчик прекратил съдебното производство и изпратил делото на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК, поради това, че актосъставителят и свидетелят по акта са с адреси за призоваване, находящи се в гр. Пловдив, а седалището и адреса на управление на санкционираното ЮЛ са в гр. Асеновград, отстоящ на близко разстояние до гр. Пловдив.
Искането за промяна на местната подсъдност е основателно, тъй като действително са налице предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК. Участниците в административно - наказателното съдебно производство – актосъставителят, свидетелят по акта и санкционираното дружество са с адреси за призоваване в гр. Пловдив и в гр. Асеновград- намиращ се на близко разстояние от гр. Пловдив. С оглед осигуряване на експедитивност на процеса, икономия на средства по призоваването и спестяване на неудобства, свързани с явяването на участниците в производството, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС – Пловдив.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НАХД № 12 980/2020 г. по описа на Софийски районен съд на Районен съд – гр. Пловдив за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.