2 Р Е Ш Е Н И Е № 428 София, 21 ноември 2014година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на пети ноември две хиляди четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при участието на секретаря: Аврора Караджова и в присъствието на прокурора: Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1468 по описа за 2014 година Производството е за възобновяване на нчд.№505/2014 г. на Софийски районен съд, образувано по искане на осъдения А. А. М.. В съдебно заседание искането с оплаквания за нарушение на закона се поддържа лично от осъдения и защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно, а постановеното определение по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК правилно и законосъобразно. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 16.04.2014 г., постановено по чнд № 505/2014 г. на Софийски районен съд, са определени две съвкупности: - първата по нохд № 420/2001 г. на Районен съд-гр.Видин, нохд № 515/2004 г. на Районен съд-гр.Видин, по нохд № 1619/2006 г. на СРС и по нохд № 372/2007 г. на Окръжен съд-гр.Видин, с общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години и - втората, по нохд № 1646/2010 г. на Районен съд-гр.Видин и нохд № 18701/2011 г. на СРС, с общо наказание лишаване от свобода за срок от четири години. На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато изцяло изтърпяното наказание от три години лишаване от свобода , по първата съвкупност. На основание чл.23, ал.3 НК към това наказание е присъединено наказанието глоба в размер на петстотин лева (без да се посочи по кое дело е това наказание). На основание чл.25, ал.2 НК е приспадната изтърпяната част от наказанието по втората съвкупност, без да се конкретизира по кое дело и от кога. На основание чл.59, ал.1 НК е приспаднато и времето, през което осъденият е бил задържан по нохд № 515/2004 г. на Районен съд-гр.Видин, считано от 12.04.2005 г. По искане на осъдения в производство по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК на 02.07.2014 г. по същото чнд съдът е допуснал тълкуване на определението от 16.04.2014 г., в частта му за приложението на чл.25, ал.2 НК в смисъл: - приспада на основание чл.25, ал.2 НК от наложеното най-тежко наказание лишаване от свобода за първата съвкупност по нохд № 515/2004 на РС-Видин, по нохд № 420/2001 г. на РС-гр.Видин, нохд № 16019/2006 г. на СРС и нохд № 370/2007 г. на ОС-Видин – изцяло изтърпяното наказание по нохд № 515/2004 г. на РС-гр.Видин от три години лишаване от свобода. -приспада на основание чл.25, ал.2 НК от наложеното най-тежко наказание по втората съвкупност (четири години лишаване от свобода) по нохд № 1646/2010 г. на РС-гр.Видин и нохд № 18701/2011 г. на СРС изтърпяната част по всяко от тях. ПО ИСКАНЕТО ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ОСЪДЕНИЯ: Защитата на осъдения и той лично твърдят, че с определението по тълкуване приложението по групирането на 16.04.2014 г. осъждания , било допуснато нарушение на закона, защото „групирането не е пълно и не е зачетено изтърпяното наказание по нохд № 515/2004 г. на РС-гр.Видин за времето от 12.04.2005 г. до 07.02.2008 г. твърди се също, че не е взето предвид изтърпяното наказание по прекратеното наказателно производство по нохд № 214/2005 г. Доводите са неоснователни, защото:- от данните по делото е видно, че съдът е съобразил задължителните указания на ВКС, дадени с решение по к.н.д. № 1972/2013 г. на второ наказателно отделение. Извършена е дължимата преценка за цялостно групиране на наказанията на осъдения и е приет най-благоприятният за него вариант. Формираните две съвкупности – първата по влезли в сила присъди по четири дела (посочени по-горе) с наказание - лишаване от свобода за срок от три години, изтърпяни изцяло по нохд № 515/2004 г. за времето от 12.04.2005 до 7.02.2008 г. в затвор , и втората съвкупност по две дела (посочени по-горе) с наказание лишаване от свобода за срок от четири години, изтърпяването на което следва да се зачита от 10.06.2013 г., тъй като осъждането по нохд № 16019/2006 г. на СРС в размер на една година и шест месеца е в първата съвкупност, наказанието по която е изтърпяно изцяло. По делото липсват данни осъдения да е бил задържан по нохд.№214/2005г. Върховният касационен съд констатира, че с определяне на съвкупностите, съдът е пропуснал да присъедини наложената с присъдата по нохд № 372/2007 г. на ОС-гр.Видин глоба ,в размер на 12000 лева (вж.Бюлетина за съдимост на л.23). Срокът по чл.421, ал.1 НПК е изтекъл , и този порок няма как да бъде отстранен. По изложените съображения Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира постановеното определение при спазване на закона и процесуалните правила (с направеното уточнение по-горе), а искането на осъдения изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК във вр. с чл.354, ал.1, т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А. А. М. за възобновяване на чнд № 505/2014 г. на Районен съд-гр.София. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: