Ключови фрази
международна компетентност на български съд * развод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 554

София, 29.10.2012 г.


Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 314/2012 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :


Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от З. Б. С. чрез нейния процесуален представител адв. Н. Г. против определение № 824 от 09.04.2012 г. по в.ч.гр.д. № 182/2012 г. на Благоевградския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение като постановено в нарушение на чл. 7 от Кодекса на международното частно право и се иска неговата отмяна.
Жалбоподателката поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1,т.3 ГПК за допускане на определението на въззивния съд до касационно обжалване по въпроса кой е приложимият закон за определяне на компетентния съд, който да разгледа иск за прекратяване на брак между български гражданин и чужденец, сключен в Република България, както и по въпроса може ли съдът сам да определи, че не е компетентен да разреши този спор, ако няма възражение на страните относно неговата компетентност. Счита, че поставените въпроси, които са обусловили съдържанието на атакувания съдебен акт, са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната касационна жалба, взе предвид следното:
С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на З. Б. С. против определение № 844 от 30.01.2012 г. по гр.д. № 2041/2011 г. на Благоевградския районен съд, с което съдът е приел, че не е компетентен да разгледа и разреши спора между страните за прекратяване на брака помежду им и е прекратил производството по делото. Прието е, че компетентността на съдилищата на държавите- членки на ЕС по делата за развод, се урежда от чл. 3 - чл. 7 от Регламент /ЕО/ № 2201/2003 г. на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, като настоящият случай не попада в нито една от хипотезите на чл. 3, обуславящи международна компетентност на българския съд да разгледа делото за прекратяване на брака.
Поставените в частната касационна жалба правни въпроси са обусловили изхода на делото и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, поради което въззивното определение следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК.
По поставените въпроси настоящият състав приема следното:
Съгласно чл. 52 от Протокола относно условията и договореностите за приемането на Република България и Румъния в Европейския съюз, в сила от 01.01.2007 г., България и Румъния се считат за адресати на европейски рамкови закони, европейски регламенти и европейските решения, при условие, че те са били адресирани към всички настоящи държави-членки. Регламентът има общо приложение. Той е задължителен в своята цялост и е директно приложим във всички държави - членки. Това означава, че при уредба на дадена материя с регламент, националният съд е длъжен да приложи общностното право, тъй като то има върховенство над вътрешноправните норми.
С оглед на изложеното, обосновано и законосъобразно въззивният съд е приел, че в случая при разрешаване на въпроса относно международната компетентност на българския съд да разгледа е разреши делото за прекратяване на брака между съпрузите, единият от които е български гражданин, а другият- гражданин на Република Гърция, следва да намерят приложение разпоредбите на чл. 3- 7 от Регламент /ЕО/ № 2201/03 г., а не тези на КМЧП. Съдът следи служебно за компетентността си и като установи, че тя не е налице, прогласява, че не е компетентен - чл. 17 от Регламента.
По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното съдът


О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 824 от 09.04.2012 г. по в.ч.гр.д. № 182/2012 г. на Благоевградския окръжен съд.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 824 от 09.04.2012 г. по в.ч.гр.д. № 182/2012 г. на Благоевградския окръжен съд.





ПРЕДСЕДАТЕЛ :



ЧЛЕНОВЕ: