Ключови фрази
отмяна-нарушено право на участие * Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК

РЕШЕНИЕ

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                              N 637

 

София, 19.06.2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и девета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

БОНКА ДЕЧЕВА

 

 

при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1161/2008 год.

Производството е по чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК (отм.) във вр. с § 2, ал. 12 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по молба на Д. М. Й. от с. Б. с искане за отмяна на влязлото в сила решение от 07.07.2006 г. по гр. д. № 1260/2005 г. на Старозагорски районен съд. В обстоятелствената част на молбата заявява, че иска да бъде отменено решението, с което е допуснато да се извърши делба между него и бившата му съпруга М на придобития по време на брака им апартамент № 29 в гр. С., кв. “Т” № 1* вх. Б при равни права – по ½ ид. ч. за всеки от тях.

Твърди, че е нарушено правото му на участие, тъй като в с исковата молба ищцата е посочила, че той живее в с. Б., Новозагорска община, където никога не е живял, а по същото време е живял в с. Бял кладенец, факт известен на съделителката, тъй като там живеят и децата им. Счита, че е налице основание по чл. 231, ал. 1 б. “е” ГПК (отм.) за отмяна на решението.

Върховният касационен съд, състав на І г. о. извърши проверка за допустимостта на молбата и намери следното.

След като обсъди изложението на молбата за отмяна съдът намира, че се иска отмяна на решение № 408 от 24.11.2006 г. по гр. д. № 681/2006 г. на Старозагорски окръжен съд, с което след като е отменено решение от 07.07.2006 г. по гр. д. № 1260/2005 г. на Старозагорски районен съд, с което е отхвърлен иска за делба като неоснователен, е постановено друго, с което е допуснато да се извърши делба на описания имот при равни права между страните.

Това решение е съобщено на служебния защитник на молителя адв. С на 4.12.2006 г.

Молителят е узнал за влязлото в сила решение, с което е допуснато извършване делба на съсобствения имот на 26.02.2007 г., когато е подал молба по гр. д. № 1260/05 г. на Ст. З РС, пред когото делото е било висящо по производство по втората фаза на делбата, в която е посочил, че живее в с. Б.. Административният адрес не е уточнил, но е заявил, че не желае да бъде представляван от определения от съда представител адв. П. Към тази дата той е узнал за начина на призоваването му по делото и от този момент е започнал да тече тримесечният срок по чл. 232, ал. 1 ГПК, в който е могъл да поиска проверка на влязлото в сила решение по реда на отмяната. Срокът е изтекъл на 26.05.2007 г.

Молбата за отмяна е подадена на 26.11.2007 г., след изтичане на преклузивния срок, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство.

Молбата е и неоснователна. Молителят е регистрирал постоянен адрес в гр. С., кв. “Т” № 1* вх. Б, ет. 1, ап. 29 съгласно удостовереното в издаденото от РДВР-гр. Нова Загора у-ние № 2896/01.11.2005 г. При направената адресна регистрация на основание чл. 91 от Закона за гражданската регистрация той не е посочил настоящ адрес, на който пребивава, по смисъла на чл. 94 ЗГР. След като в продължение на един месец не е намерен на регистрирания постоянен адрес, на основание чл. 50, ал. 1 ГПК (отм.) е постановено призоваването му чрез държавен вестник за съдебното заседание насрочено за 12.04.06 г. Публикация за това е направена в ДВ бр. 17 от 24.02.2006 г. Поради неявяването му в съда на основание чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.), му е назначен представител адв. С от АК-Стара Загора. С така извършените процесуални действия молителят е бил редовно призован за проведеното съдебно заседание на 09.05.2006 г. и не е нарушено правото му на участие.

По изложените съображения тричленен състав на І г. о на Върховният касационен съд, ГК

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. М. Й. от с. Б. за отмяна на основание чл. 231, ал.1, б. “е” ГПК (отм.) на влязлото в сила решение от 07.07.2006 г. по гр. д. № 1260/2005 г. на

Старозагорски районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1161/2008 г. на ВКС на РБ, ГК, І г. о.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.