Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104

гр.София, 10 септември 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
ЛАДА ПАУНОВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Б. ДЖАМБАЗОВ
като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 1238/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нохд № 80/2014 г. по описа на Районен съд Тервел.
Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, с оглед невъзможността компетентният съд да образува състав, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Производството пред Районен съд Тервел е образувано по внесен обвинителен акт срещу Д. Д. Ч. по обвинение за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 1 НК.
Двамата съдии в РС Тервел са се отвели от разглеждане на делото – единият на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” НПК, другият – на основание чл. 29, ал. 2 НПК.
Поради невъзможност този районен съд, който е местно компетентен да разгледа делото, да образува състав, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” и чл. 29, ал. 2 НПК отводи не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от Районен съд – Добрич, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е териториално близо до района на РС Тервел, с което няма да бъде препятстван достъпа на страните за участие в производството.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ
КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нохд № 80/2014 г. по описа на Районен съд Тервел за разглеждане от Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на РС Тервел за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.