Р Е Ш Е Н И Е № 130 София, 07 март 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на пети март две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА КАПКА КОСТОВА при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Николай Любенов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №330 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№2274/2011 г. на Районен съд гр. Плевен и внохд.№1108/2011 г. на Окръжен съд гр. Плевен, образувано по искане на осъдения Л. А. М.. В съдебно заседание искането ,с доводи за явна несправедливост на наказанието се поддържа лично и от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове ,при спазване на процесуалните правила и закона,а наложеното наказание достатъчно и справедливо. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 16.01.2012 г. постановено по внохд.№1108/2011 г. на Окръжен съд гр. Плевен е потвърдена присъда по нохд.№2274/2011 г. на Районен съд гр. Плевен, с която подсъдимия тогава Л. М. е признат за виновен на 15/16.04.2011 г. в [населено място] ,при условията на опасен рецидив е извършил квалифицирана кражба на чужда вещ на стойност 94,50 лв.,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2 НК вр. с чл.195 ал.1т.4 НК вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.29 ал.1 б „а” и „ б” НК и при условията на чл.58 а ал.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две години,което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на М. : Единственото оплакване е за явна несправедливост на наложеното наказание,мотивирано в съдебно заседание с не взети предвид „ниския размер на стойността на вещта и целите на наказанието по чл.36 НК”. Довода е неоснователен. Производството е протекло по Глава двадесет и седем НПК. При определяне размера на наказанието инстанционните съдилища са взели предвид всички обстоятелства от значение ,включително и ниската стойност на предмета на посегателство.Наказанието е определено в предвидения от закона минимум и с редукцията по чл.58 а ал.1 НК, с една трета, е под този минимум с една година.Така определено наказанието е достатъчно и справедливо и не е в нарушение на чл.348 ал.5т.1 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни,при спазване на процесуалните правила ,а определеното наказание справедливо.Искането на осъдения М. е изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Л. А. М. за възобновяване на нохд.№2274/2011 г. на Районен съд гр. Плевен и внохд.№1108/2011 г. на Окръжен съд гр. Плевен. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :