РЕШЕНИЕ №  127 София,  15 април  2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА при участието на секретаря Надя Цекова и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова дело № 94/ 2009 година Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК. Осъденият Н. Х. Т. е направил искане за възобновяване на н о.х.д. № 151/2008г. на Районен съд гр. Р., отмяна на постановената по него присъда и алтернативно- връщане делото за ново разглеждане на въззивния съд или приложение на чл.55 НК. В съдебно заседание осъденият поддържа искането. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е основателно, допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила, поради което и наказателното дело следва да бъде възобновено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени становищата на страните намери за установено следното: Искането за възобновяване на наказателното делото е процесуално допустимо, тъй като е направено от легитимна страна, в предвидения от закона шестмесечен срок. 2 Разгледано по същество то е и основателно по следните съображения: Районен съд гр. Р. с присъда № 26 от 16.06.2008г. по н.о.х.д. № 151/2008г. е признал подсъдимия Н. Х. Т. за виновен в това, че на 12.06.2008г. в гр. Р., управлявал лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, установена по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б ,ал.1 вр. чл. 54 НК го осъдил на шест месеца лишаване от свобода, при първоначален „ общ" режим и го лишил от правото да управлява МПС за срок от една година. На основание чл.68, ал.1 НК съдът постановил изтърпяване на отложеното по чл.66, ал.1 НК наказание лишаване от свобода за срок от три години, наложено по н.о.х.д. № 975/2006г. и определил първоначален „ общ" режим. Старозагорският окръжен съд с решение № 182 от 12.11.2008г. по в.н.о.х.д. № 478/ 2008г. е потвърдил присъдата. Доводът за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, аргументиран с постановяване на присъдата от предубеден състав, е основателен. Видно от протокола на съдебното заседание проведено на 16.06.2008г.преди даване ход на делото, защитата на подсъдимия е направила искане за допускане на съкратено съдебно следствие и разглеждане на делото по Глава двадесет и седма от НПК. Съдът с определение оставил без уважение искането, дал ход на делото и го разгледал по общия ред. Отказа си да разгледа делото по предвидената диференцирана процедура съдът мотивирал с тежестта на престъплението, обосноваваща високата му степен на обществена опасност, както и с наказанието, което ще се наложи , ако делото се разгледа по този ред. Изложените съображения по повод този отказ сочат на предубеденост на съда в хипотезата на чл.29, ал.2 НПК. Това произтича от задължението на съда при решаване на въпроса за основателността на направеното от подсъдимия искане за разглеждане на делото по реда на чл.371, т.2 НПК да прецени единствено дали са налице предвидените в закона предпоставки. Последните се свеждат единствено до признание на фактите по обвинителния акт и обоснованост на самопризнанието от приобщените в досъдебното производство доказателства. В конкретния случай вместо да вземе становище за наличието или не на посочените предпоставки решаващият съд недопустимо е взел становище по въпроси касаещи както вината на подсъдимия, така и наказанието, което би било съответно на извършеното престъпление. По този начин той е изразил предубеденост, която е била основание да се отведе от разглеждането на делото, а като не е сторил това постановеният съдебен акт е в нарушение на чл.348, ал. З, т. З във вр. чл.29, ал.2 НПК. Допуснатото нарушение е от категорията на абсолютните съществени процесуални и има за последица отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд, който е допуснал соченото нарушение. 3 Водим от гореизложеното и на основание чл.425 ал.1, т.1 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение РЕШИ: ОТМЕНЯ по реда на възобновяването влязлата в сила присъда и решение № 182 от 12.11.2008г. по в.н.о.х.д. № 478/2008г. на Старозагорския окръжен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на Районен съд гр. Р.от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: