3 Р Е Ш Е Н И Е № 544 София, 10 декември 2010година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на първи декември две хиляди и десета година ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова Николай Дърмонски при участието на секретаря:Румяна Виденова и в присъствието на прокурора:Антони Лаков изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №578 по описа за 2010 година Производството е за възобновяване на нохд.№489/2008 г. на Районен съд гр.Нова Загора,образувано по искане на задочно осъдения Н. А. М.. В съдебно заседание искането се поддържа лично от осъдения и защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането основателно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 20.10.2009 г. постановена по нохд.№489/2008 г. на Районен съд гр.Нова Загора,подсъдимия тогава Н. М. е признат за виновен на 22.02.2008 г. в с. Научене,при условията на опасен рецидив ,след предварителен сговор с още две лица извършил квалифицирана кражба на вещи на стойност 311,90 лв.,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2 НК вр. с чл.195 ал.1т.2,4 , 5 и 8 НК вр. с чл.29 ал.1б. Б НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три години ,което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Присъдата не е обжалвана и е в сила ,с изтичане на законно установения петнадесет дневен срок за обжалване. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения М. : Единственото оплакване е за нарушено право на защита и процесуални права,поради неучастието му в наказателното производство. Довода е основателен. Видно от протокола от съдебното заседание проведено на 20.10.2009 г. защитника на подсъдимия М. е заявил ,че той се намира в затвора в Р Г. и това е причината за неявяването му. Прокурора е поискал да се даде ход на делото по реда на чл.269 ал.3 т.3 /сега 4 / НПК,тъй като е обявен за общо държавно издирване и местоживеенето му не е известно,което е хипотезата на т.2 на ал.3 на същия текст. Без да посочи основанието и без да съобрази казаното от защитата на подсъдимия, съда е дал ход на делото ,като в мотивите към присъдата е посочил ,че основанието за това е чл.269 ал.3 т.3 б. А НПК,въпреки приложената по делото призовка на която отбелязване е направено от съпругата на подсъдимия ,че живее на адреса, но е в затвора в Р Г.. Горните констатации дават основание на извода за допуснати от съда съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.348 ал.3 т.1 НПК, довели до ограничаване процесуалните права на М., за справедлив и присъствен процес ,още повече ,като се има предвид, че другите двама подсъдими са сключили споразумение с прокуратурата и наказанията им за посоченото по горе престъпление са определени при условията на чл.55 ал.1т.1 НК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда при съществени процесуални нарушения,а искането за възобновяване основателно. Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд.№489/2008 г. на Районен съд гр.Нова Загора и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :